I september avslog landskapsregeringen (LR) en begäran om jordförvärvstillstånd på Föglö. Personen som sökt tillståndet ville köpa en tomt på Föglö av sin syster. Sökanden ägde sedan tidigare grannfastigheten, ett arv från deras gemensamma morföräldrar.I samband med att systern ärvde tomten upprättades ett gåvobrev med hembudsklausul, som sade att dödsboet hade rätt att köpa tillbaka tomten i händelse av försäljning.Sökanden har inte hembygdsrätt på Åland, men skrev i sin ansökan att hen vistades frekvent på Föglö. I avsaknad av hembygdsrätt hävdar personen i fråga i stället den klausul som finns i gåvobrevet, att fastigheten då skulle återgå till en bröstarvinge.Kan inte användasLandskapsregeringen avslog ansökan med hänvisning till att den sökande inte hade hembygdsrätt, och inte heller har för avsikt att permanent bosätta sig på Åland. LR menar också att gåvobrevet inte kan användas för att ändra arvsskifte på grund av att för lång tid förlöpt.Den sökande har nu vänt sig till Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) och besvärat sig över beslutet. Hen hävdar att det finns skäl att frångå jordförvärvsreglerna genom att beakta den sökandes anknytning till landskapet, samt gåvobrevet där det framgår att den aktuella fastigheten styckats av från den fastighet sökanden äger.Inte avgörandeLR vidhåller sitt beslut i sitt yttrande till HFD och menar att en hembudsklausul inte har någon avgörande betydelse, då den inte kan åsidosätta jordförvärvslagen, som är stiftad i grundlagen.”Landskapsregeringen anser att en tolkning där hembudsklausuler eller testamenten ges företräde skulle leda till att en betydande del av jordförvärvsbestämmelserna kunde kringgås genom dessa instrument, och leda till att syftet med jordförvärvslagstiftningen urholkas”, skriver LR.Dom meddelas senare.

Jonas Bladh