Den 18 maj beviljade LR ett oklart tillstånd till Paf. Rubriken i tillståndet handlar om att anordna spel på spelterminalerna Play'n go, medan själva tillståndstexten nämner skraplotterier.
”Paf sökte om tillstånd för penningspelsmaskiner. LR utgav tillstånd om skraplotterier”, kommenterar Mikael Juresta.
Den 25 maj kontaktade Lotteriinspektionen Paf och LR för att meddela om det felaktiga tillståndet.
”Det har brustit i rutinerna gällande kontroll av tillståndsgivningen”, skriver Mikael Juresta och fortsätter:
”När jag jobbade på regeringskansliet granskade vi alltid alla tillstånd tre gånger. Föredragande, kanslisekreterare och ansvarig minister läste alltid igenom kommande beslutförslag.”
”Ett slarvfel”
Lasse Danielsson, head of operations på Paf, säger att det rör sig om ett slarvfel i tillståndet då Paf skickade in två tillståndsansökningar på samma gång.
– Vi skickade in två olika ärenden samtidigt så det kan ha blivit något slarvfel men vi fick det rättat inom kort, säger Lasse Danielsson.
Handlade den andra ansökan om skraplotterna?
– Ja, det gjorde den.
Adrian Jansson, jurist på enheten för rättsliga och internationella frågor på LR, säger även han att det rör sig om ett skrivfel i beslutet. Enligt honom hörde Paf av sig till LR kort efter att tillståndet hade beviljats.
– Paf hörde av sig den 26 maj. Jag vet inte när de fick beslutet eftersom vi jobbar på distans och det kan ta några dagar med posten, säger Adrian Jansson.
Ska granskas extra noga
Den 27 maj rättade LR tillståndet för spelterminalerna. Om inte Lotteriinspektionen hade påpekat felet kunde fallet ha fått ödesdigra konsekvenser, enligt Mikael Juresta:
”Om inte Lotteriinspektionen hade påtalat felen hade ansvariga på Paf varit skyldiga till penningspelsbrott och kunnat dömas till fängelse eftersom penningspelsverksamhet kräver tillstånd”.
– För vår del har vi ett tillstånd i skick, säger Lasse Danielsson.
Framöver ska Lotteriinspektionen granska LR:s tillståndshantering noggrant.
”Vi kommer granska nya tillstånd samt gå tillbaka i tiden och kontrollera gamla”, skriver Mikael Juresta.
Enligt honom handlar det felaktiga tillståndet om slarv.
”Det är ungefär som att söka körkort för MC och få ett körkort för moped och ingen reagerar. Allt var fel och det kan endast ha kommit igenom tillståndsprocessen genom slarv”, kommenterar Mikael Juresta.
