Att lägga ut beslut om invalidpension på internet strider mot offentlighetslagstiftningen.
Men att diarieföra pensionsärenden som F32 är inte fel, även om det kan missförstås. I medicinska sammanhang betyder F32 nämligen "psykisk sjukdom".
JUSTITIEKANSLERN Biträdande justitiekanslern Mikko Puumalainen har avgjort ett klagomål om landskapsregeringens agerande i ett pensionsärende.
Den klagande personen hade invänt mot flera saker:
att landskapsregeringen lägger ut beslutsprotokoll om pensioner på internet, så att uppgifter om personernas hälsotillstånd blir tillgängliga för alla,
att landskapsregeringen lägger ut "koderna" (i praktiken diarienumren) F30 och F32 som avser "psykisk sjukdom eller störning",
att hon inte fått svar på en skrivelse.
Inte god registersed
Biträdande justitiekanslern gör bedömningen att uppgifter om en persons invalidpension och arbetsoförmåga ger sådan information om personens hälsotillstånd som ska hållas hemlig, enligt lagen om allmänna handlingars offentlighet. Därför stred det mot offentlighetslagstiftningen att lägga ut pensionsbeslutet på internet.
Det var inte heller förenligt med personuppgiftslagstiftningens regler om god registersed att publicera personens namn i samband med pensionsbeslutet.
Biträdande justitiekanslern skriver att landskapsregeringen på ett bättre sätt bör samordna servicen till allmänheten och kraven på öppenhet med det skydd för privatlivet som är tryggat i grundlagen. Han uppmanar landskapsregeringen att se till att sådana uppgifter som ska hemlighållas inte längre finns tillgängliga på internet.
F30 och F32
Däremot har inte landskapsregeringen gjort något fel som använt bokstavs- och sifferkombinationerna F30 och F32 på besluten.
I systemet för klassificering av sjukdomar avser dessa koder "psykisk sjukdom eller störning". Men i landskapets diarieföring står F för finansavdelningen. 30 och 32 står för avtals- och pensionsbyrån. Diarienumret har inget samband med någon medicinsk klassificering.
Biträdande justitiekansler påpekar att diarieanteckningen kan ge människor som känner till sjukdomsklassificeringen en felaktig uppfattning. Men landskapsregeringen har ändå inte agerat felaktigt i fråga om diarienumret.
Att inte besvara en skrift från den klagande personen strider dock mot principen om god förvaltning, konstaterar biträdande justitiekanslern.

Ålandstidningen