Händelsen inträffade i april 2013. En man i skärgården hyrde ut en 4,65 meter lång motorbåt till tre fritidsfiskare. Båten hade ett hål på motorbrunnens babordssida. Mannen hade reparerat hålet, men på ett så bristfälligt sätt att båten under färden började ta in stora mängder vatten. Båten sjönk och alla tre ombord hamnade i vattnet.
Enligt åtalet borde mannen som hyrde ut båten ha insett att det var förenat med livsfara att hyra ut en båt med sådana brister.
Utöver detta var båten inte besiktad som uthyrningsbåt.
Frågan avgjordes i tingsrätten redan 2015. Då stod han åtalad för tre brott: underlåtenhet att se till att fartyget är sjövärdigt, sjötrafikförseelse och fartygssäkerhetsförseelse. Han dömdes för sjötrafikförseelse eftersom han inte meddelat motorfordonsbyrån att han bytt utombordsmotor från 50 till 15 hästkrafter. I övrigt förkastades åtalen.
Saken behandlades därefter i Åbo hovrätt, som återförvisade ärendet till tingsrätten för ny behandling eftersom man hänvisat till fel lagrum.
Nu har tingsrätten alltså avgjort ärendet på nytt. Mannen döms för framkallande av fara (alternativt åtal till underlåtenhet att se till att fartyget är sjövärdigt) eftersom han utsett målsägandena för fara. Eftersom båten inte kräver – eller hyrdes ut med – besättning är inte sjölagens straffbestämmelse om underlåtenhet att se till att fartyget är sjövärdigt tillämplig.
Han döms också för fartygssäkerhetsförseelse eftersom båten inte var besiktad som uthyrningsbåt.
Det sammanlagda straffet för de tre åtalspunkterna blir 40 dagsböter.

Sandra Widing