Ålands tingsrätt och Åbo hovrätt gav i september två olika besked gällande om Marcus Måtar ska få representera klienter som rättegångsbiträde eller inte. Tingsrätten beslutade att Marcus Måtar ska få fortsätta som biträde med motiveringen att handlingen för vilken han dömdes har varit allvarlig, men att den skedde flera år tillbaka i tiden. Tingsrättens beslut att låta honom fortsätta gällde framöver, oavsett ärende.Dagen efter kom hovrättens besked som dock endast gällde ett ärende i vilket Marcus Måtar var biträde. I det ärendet skulle han inte få verka som biträde, beslutade hovrätten. Nu har hovrätten tagit ett beslut gällande Marcus Måtars verksamhet i hovrätten tre år framåt, och de har beslutat att inte ge honom uppträdandeförbud.”Orimligt”Inför beslutet hörde hovrätten Marcus Måtar.– Jag förde fram mer utförligt bland annat att det har gått väldigt lång tid, och att praxis inte är att ge uppträdandeförbud för en bötesdom. Dessutom har domen inte vunnit laga kraft, men det tycker de inte spelar någon roll. Anledningen till att hovrätten inte lägger någon vikt vid det är att förbudet inte är till för att straffa någon utan för att skydda klienten. Däremot menar man att det har gått lång tid sedan gärningen skedde och inga klagomål har framförts mot Macus Måtar som rättegångsbiträde. – Jag sade att ett uppträdandeförbud skulle kännas orimligt. Jag förstår att det måste finnas någon ordning i rättssystemet, men för dem som tittar på det här som jag påstås ha gjort så ser väl alla att jag inte skulle vara till någon fara för min klient. Snarare tvärtom i sådana fall. Hur har väntan på det här beslutet påverkat dig?– I praktiken har det inte varit något bekymmer. Snarare har det handlat om en belastning eftersom man går och väntar. Som på julen, eller solens uppgång eller en avrättning, beroende på hur man ser det. 
 

Petra Dahlgren