Den nya strandpromenaden på Lilla holmen ska byggas i trä, och inte i betong. Stadsmiljöchefen reserverar sig även mot detta nämndbeslut.

Både stadsmiljöchefen Susanne Perander och Funktionsrätt Åland, som tillfrågats i frågan, såg betong som det bästa materialet när den nya strandpromenaden på Lilla holmen ska anläggas. Men stadsmiljönämndens ordförande Barbro Sundback (S) föreslog vid måndagens möte att nämnden i stället ska gå in för trä, det med motiveringen att det är ett mer miljövänligt alternativ. Hennes förslag gick vinnande ur omröstningen.

Susanne Perander ifrågasätter i sin reservation att tryckimpregnerat trä är mer miljövänligt än betong. Träets livslängd är kortare, och när materialet byts ut tillförs farliga ämnen i ett strandnära område, skriver hon bland annat.

Blir dyrare

Enligt Susanne Perander innehåller vanligt tryckimpregnerat trä kopparsalter som är skadliga för vattenlevande organismer. Vid tidigare våtmarksbyggen har staden därför valt organwood, som är fyra gånger dyrare och har en kortare livslängd än det vanliga träet. De pengar som skulle ha använts till promenaden, 30.000 euro beräknades en satsning på betong gå på, kommer nu troligen inte att räcka, och en ny kostnadsberäkning ska därför presenteras för nämnden i juni.

Att trä ska användas understöddes av Emil Sandström (C), Julia Stenius (MSÅ), Susanne Vävare (HI) och Pia Widén ( HI).

Mikael Granskog (MSÅ), Cecilia von Weymarn (Lib), Christian Wikström (Ob) och Björn-Erik Zetterman (Lib) röstade för betong