Åland Post sköter förtullningstjänster för flera kunder som importerar produkter över skattegränsen mellan Åland och Finland. Vd Johan Sundblom säger att det på basen av svaren från Alko och Tullen är svårt att exakt definiera formfelet.

– Men på ett generellt plan kan jag säga att vi hade önskat att det fanns en motsvarande dialog och förståelse när andra formfel uppstår. Jag känner till flera kundfall där betalning av skatter och avgifter skötts men där Tullen ändå valt att inleda någon form av brottsutredning mot företagaren. Då har det inte varit särskilt mycket dialog utan man har slagit på stora trumman direkt.

Han konstaterar att skattegränsen är svår och komplex och att tydliga instruktioner inte alltid finns.

– Det verkar ha funnits tydlighet och dialog när det här fallet uppdagades, och det är väl precis det man från Åland hela tiden efterfrågat ska finnas.

Förvånande nyhet

Ålandstidningen har också talat med flera åländska företagare som är förvånade över Alkos hantering av import över skattegränsen.

– Vi företagare har hela tiden fått veta att det är vårt ansvar som importörer att göra allting korrekt. Den informationen – att alla måste följa reglerna, oavsett hur besvärliga de är – har varit mycket tydlig från Tullen. Att Alko inte haft koll på det känns lite konstigt, säger Anna Wennström, vd för Team Sportia Åland och styrelsemedlem i Ålands näringsliv, och fortsätter:

– Och reglerna ska väl gälla alla. Därför känns det frustrerande när man hör att det här pågått under så lång tid och ändå inte uppfattas som särskilt allvarligt från myndighetshåll.

I det här fallet hade hon önskat mer transparens från Tullen om hur förfarandet kunnat gå till på det här sättet:

– Någon ytterligare förklarande kommentar önskas säkert från en majoritet av det landbaserade näringslivet som sitter och kämpar med den här ökande och krångliga förtullningsadministrationen. Jag är rädd för att många ställer sig frågan om varför de ska behöva göra detta ifall det inte är så allvarligt att inte följa regelverket. Alla dessa företag betalar också sina skatter till punkt och pricka vilket ju är precis vad övriga företag i Finland och EU gör. En kanske ännu mer relevant fråga som man kan ställa sig, är ju ifall detta kanske kan ses som en möjlighet till att försöka förenkla och förändra regelverket så att det inte är så knepigt?.

”Dåligt skött”

Peter Williams som driver Wemarin reagerade också på nyheten.

– Min kommentar är att antingen borde det bli lättnader också för andra företag eller så ska Alko få betala mer för sin miss.

Han säger att det administrativa arbetet kring skattegränsen kostar honom betydande belopp varje år.

– Det är pengar som jag inte kan ta ut av kunderna. Det hade antagligen varit billigare för mig att strunta i administrationen och ta en ”mindre felavgift”. Men hade jag gjort det hade väl mitt företag gått omkull. Jag tycker det är dåligt skött av Tullen.

Nina Nyman-Johansson, vd på Ab Lantbruk, vill inte kommentera saken desto mer men frågar sig hur Alko kunnat missa regelverket kring skattegränsen.

– Administrationen kring skattegränsen är en skrämmande stor börda men med tanke på hur mycket det varit på tapeten och hur mycket information som företagen har fått är det förvånande att detta har hänt.