Den fällande domen mot Åland Post Ab i tingsrätten har  väckt frågan om huruvida det påverkar Nils Lampis uppdrag som styrelseordförande i Ålandsbanken.

Han var styrelseordförande i Åland Post under den tid som brotten i målet, smuggling och grovt skattebedrägeri, begicks.

Enligt Finansinspektionens standard för lämplighetsprövning, ska företag som står under tillsyn anmäla ifall lämpligheten för en ledande befattningshavare blir ifrågasatt och kan påverka marknadens förtroende för företagets verksamhet, eller försvaga personens förmåga och möjligheter att utföra sitt uppdrag.

Bland de exempelfall som nämns finns pågående brottmålsrättegång i domstol, förundersökning av ekonomiskt missbruk eller strävan efter personlig vinning, eller annat brott som kan äventyra förtroendet eller personens förmåga.

Reglerna är dock allmängiltigt utformade. 

Banken gör bedömning

Enligt byråchef Berndt Hertsberg vid Finansinspektionens bankövervakningsavdelning finns det ingen absolut regel för när sambandet mellan uppdraget och annan verksamhet föreligger.

– Kriteriet är att man ska vara uppenbart olämplig för uppdraget. Det här är något som man noggrant måste sätta sig in i och utreda omständigheterna kring. 

– Det är i första hand banken själv som i det här fallet ska göra och sedan dra sina slutsatser och lämna en rapport ifall nya bedömningar har gjorts. I andra hand tittar Finansinspektionen på det. Vi kan vid behov även utreda lämplighetsfrågor på eget initiativ.

Hög tröskel

Han säger också att det kan finnas olika skäl till att göra en bedömning.

– Det kan vara fråga om verksamhet i ett annat företag eller beteende i privatlivet som ger upphov till att lämpligheten ifrågasätts.

Berndt Hertsberg påpekar att domen i det aktuella fallet inte har vunnit laga kraft och att uppsåt verkar saknas.

–  Tröskeln är hög för att anses uppenbart olämplig. Styrelsen är också ett steg längre bort än den operativa ledningen för verksamheten. Därför går det inte att i nuläget ta ställning till hur det här fallet påverkar Lampis roll i banken.

”Ser inget samband”

Nils Lampi själv säger att han absolut inte gjort någon koppling mellan de båda rollerna.

– Ingen har frågat mig om någonting i postcaset under hela processen, varken tullare, kriminalare, andra myndigheter eller någon jurist. Därför ser jag inget samband mellan mitt tidigare uppdrag i posten och det jag har i banken.