Sverker Sirén, 39, skulle helst vilja fortsätta sitt liv i kulisserna. Han är ingen estradör som njuter av uppmärksamheten.
Men efter avhoppet från landskapets pensionsfond är hans namn för stunden att betrakta som offentligt. Därför ställer han i dag upp och ger sin syn på allt som hänt i kölvattnet till den insiderrättegång han nyligen fälldes i.
NÄRINGSLIV Fakta om nästan all värdepappershandel är att den bygger på psykologiska reaktioner, rykten, känslor och fingret i luften. Vid sidan av lite matematik alltså.
Så säger sig Sverker Sirén ha gjort sina affärer sedan tidernas begynnelse. Därför var chocken att plötsligt vara indragen i en hårdbevakad insiderrättegång närmast total. Han åtalades tillsammans med en tidigare kompanjon och dennes hustru och dömdes med dem till ett års villkorligt fängelse för grovt insiderbrott.
Han förstår det fortfarande inte själv.
1.500 i registret
Bakgrunden till rättegången var jätteaffären då OKO-banken köpte försäkringsbolaget Pohjola. Sirén och hans kompanjon som gjort många affärer tillsammans tidigare gick in och köpte optioner och gjorde, enligt åklagaren, en vinst på 370.000 euro. I sammanhanget varken en stor eller liten affär, enligt Sirén.
Åklagaren hävdar att de utnyttjat kompanjonens hustrus insyn i den planerade jätteaffären. Försvaret hävdar att man agerat på rykten, precis som man ofta gör när det gäller värdepappershandel. På insiderlistan fanns 1.500 namn.
-Så det var inte precis konstigt att rykten spred sig, konstaterar Sirén i dag.
Dömd på förhand?
Sverker Sirén hävdar också att tingsrätten bara dömt dem på basen av indicier, att de vägrade lyssna till försvarets argument, att de missförstod eller valde att missförstå delar av förhör och mycket annat.
-Ärligt talat kändes det som om domen var klar långt innan rättegången ägt rum. Men det kändes också som om rätten inte förstod frågan, kanske kunskapen om finansiella system/instrument helt enkelt saknas.
Ett exempel på det är, enligt Sirén, att åklagaren vid minst ett tillfälle hävdade att de åtalade agerat utifrån "kunskap om utnyttjande av finansiella system som inte alla har möjlighet till".
-Vem gör inte det? Det är ju det själva handeln går ut på, att hålla sig bättre underrättad än andra.
Sverker Sirén och de två andra dömda har nu överklagat domen till hovrätten och räknar med upprättelse.
-Det viktigaste är fortfarande att jag själv är helt övertygad om min oskuld. Jag sover gott med vetskapen att jag inte gjort något fel.
Sirén vill också få sagt att själva domen i sig egentligen inte var det värsta. Det hårdaste slaget var att se rubrikerna i Ålandstidningen, att en åländsk mäklare riskerade fängelsetraff.
-Det kände så otroligt brutalt att pekas ut som en brottsling på det sättet i ett samhälle och inför ens familj. Det var nog det värsta i alltihopa.

Ålandstidningen