Hela den åländska oppositionen har lämnat in ett spörsmål om de tre miljoner euro i Paf-medel som landskapsregeringen (LR) beslutat att donera till Ukraina. Donationen ska gå till den ukrainska presidentfrun Olena Zelenska Foundation för att rusta upp bombskydd i skolor och daghem.
Spörsmålet, som samtliga 13 oppositionsledamöter står bakom, fokuserar på beslutsprocessen och bristen på förankring. Man kräver en debatt om principerna för hur Paf-medel ska användas.
– Spörsmålet belyser vår skepsis kring hur beslutet har hanterats rent procedurmässigt. Dessutom är några av oss kritiska till att pengarna över huvud taget har donerats. Obunden samling (Ob) anser att både processen, ändamålet och mottagaren är fel. Allt är fel enligt oss, säger Marcus Måtar, ordförande för Ob och förste undertecknare av spörsmålet.
– Vi anser att det är fel att donera till en organisation med nära koppling till den politiska ledningen i Ukraina. Om åländska medel ska användas för hjälpinsatser, bör de gå till en fristående hjälporganisation med lång erfarenhet.
Han anser inte att Åland ska ägna sig åt utrikespolitiska ställningstaganden och att stödet saknar tydliga principer.
– Enligt vår uppfattning ingår det inte i Ålands kompetens att bedriva utrikespolitik. En sådan här betalning borde aldrig ha gjorts.
Efterlyser principer
För Moderat samling på Åland (MSÅ) ligger fokus främst på behovet av en övergripande principdiskussion om hur Paf-medel ska användas.
– Vi har inget problem med att stöda Ukraina. Problemet är att beslutet fattades utan en bred diskussion om principerna. Det här började tidigare när centergruppen föreslog att Paf-miljoner skulle öronmärkas för ett nytt sjukhus, vilket väckte frågor om hur Paf-överskottet hanteras, säger Wille Valve, ordförande för MSÅ.
Han säger att det är viktigt att debatten förs i lagtinget.
– Det är uppenbart att vi har ett stort Paf-överskott, och det ska vi vara glada för. Då bör vi använda medlen klokt för att stärka Ålands tillväxt och minska driftskostnader. Vi vill ha en bred och öppen debatt om hur Paf-pengarna ska användas för Ålands bästa.
Hållbart Initiativs lagtingsledamot Aino Waller skriver i ett meddelande:
”Jag har undertecknat spörsmålet endast eftersom det är viktigt att vi har transparenta och enhetliga styrmekanismer för hur Paf-medel används. Själva ändamålet att stödja Ukraina genom att donera pengar till att förse barn på skolor och daghem med skydd är det rätta. Men sättet regeringen valde att göra det ger upphov till en granskning av tillvägagångssättet.”
Oppositionens spörsmål
Principer för bruk av medel från Penningautomatföreningens verksamhet
Landskapsregeringen beslöt att genom ägardirektiv godkänna att Ålands Penningautomatförening gör en donation om tre miljoner euro. Som bekräftelse ingick finansministern den 3 december ett memorandum som specificerar villkoren för utbetalning.
Bruk av Paf-medel är en allåländsk angelägenhet som bör styras av gemensamt överenskomna principer. I offentligheten har företrädare för regeringsblocket föreslagit också andra användningsändamål, bl.a. ett nytt sjukhus.
I svåra tider bör samtliga offentliga medel och alla överskott som landskapet förfogar över användas ansvarsfullt och med eftertanke.
Vi ställer landskapsregeringen följande spörsmål: Vilka principer styr bruk av medel från Penningautomatföreningens verksamhet?
Mariehamn den 10 januari 2025
Marcus Måtar
Wille Valve
Stellan Egeland
Anders Holmberg
Andreas Kanborg
Johan Lindström
Annette Holmberg-Jansson
Christian Wikström
Mika Nordberg
Aino Waller
Veronica Thörnroos
Mogens Lindén
Rainer Juslin