En kabel till Finland är billigast för konsumenterna. Om än inte för samhället totalt. Det visar de övriga konsultrapporterna.
ENERGI När det år 2006 blev klart att reservkraften behövde byggas ut utredde konsulten Claes Malcolm förutsättningarna och kostnaderna för två olika alternativ. Det ena är en ny gasturbinanläggning på Åland. Det andra är en ny elkabel till Finland. Båda alternativen skulle täcka behovet av reservkraft till år 2030, möjligen fram till 2040.
Konsultens prisjämförelse tar hänsyn både till investeringens kostnad, kostnader för drift, kortare avbrott, längre avbrott och de kostnader som uppstår i samhället under avbrotten.
I det fallet blir det tydligt att även om investeringen är lägre för gasturbinerna, kommer de övriga kostnaderna göra att de två alternativen är lika dyra.
Dyrare rörliga kostnader
Med samhällsstöd från Finland förändras bilden.
Kostnaden för elkabeln är nästan uteslutande en engångskostnad för investeringen, medan gasen har stora driftkostnader. Ett samhällsstöd på 40 procent av investeringskostnaderna innebär därför att Åland får ett mycket högre stödbelopp i förhållande till totalkostnaden för finlandskabeln. Det leder till att de åländska elkunderna får betala mindre för en ny kabel än för nya gasturbiner eftersom staten står för en större del av notan.
Har inte personal
Vad är det då som gör gasen så dyr att driva? Den löpande driften till vardags kostar mer än driften av kabeln. Skillnaden blir ännu större under ett längre strömavbrott då hela anläggningen ska bemannas och tas i bruk. Varken Ålands Energi eller Kraftnät Åland har personal som räcker till för att driva de egna anläggningarna. Då krävs den dubbla personalstyrkan under ett längre avbrott. Uträkningen baserar sig på att man tillfälligt köper in personal från ett utomstående elbolag. Dessutom leder den till kostnader i form av strömavbrott i det åländska samhället under tiden det tar att sätta igång anläggningen.
Totalt blir extrakostnaderna för gasen lika stora som slutkostnaderna för att köpa själva anläggningen. Elkabeln däremot har låga löpande kostnader och tar nästan helt bort strömavbrotten.
Läs mer i dagens tidning.

Tone Nordling