Sjöfartsmuseet får inte de nästan 600.000 euro de, genom ett testamente, skulle tilldelats. Det slog tingsrätten i går fast i en dom som ogiltigförklarar testamentet.
TINGSRÄTTEN Den långdragna tvisten tog sin början 2009 då makarna Ebba och Justus Harberg avled. Deras kvarlåtenskap uppgick till drygt 730.000 euro varav nästan 600.000 skulle tillfalla stiftelsen Ålands sjöfartsmuseum enligt ett testamente från 2007.
Men testamentet ifrågasattes av släktingar till paret som ville att det skulle ogiltigförklaras. De menade att testamentet dels inte upprättades i lagstadgad form. De båda vittnena var enligt släktingarna inte närvarande samtidigt som det skrevs under. Dels menade de att Justus Harberg saknade förmåga att upprätta ett testamente vid tillfället på grund av sjukdomen Alzheimers.
I stämningsansökan angavs därför nio personer samt Ålands sjöfartsmuseum och Lemlands bibliotek. Och nu har alltså tingsrätten gått på släktingarnas linje.
- Vi hade nog väntat oss den här domen. Men vi hade hoppats på något annat. Med tanke på att Harberg donerat så mycket pengar till oss känns det lite tråkigt, säger Sjöfartsmuseets chef Hanna Hagmark-Cooper.
Ni hade alltså inte räknat med de här pengarna?
- Nej, men de har funnits som potentiella pengar som skulle gett oss en enorm möjlighet att utveckla verksamheten.
Inte drivande
Sjöfartsmuseet har inte aktivt drivit frågan under rättegången och kommer förmodligen inte heller att överklaga domen.
- Det måste styrelsen ta ställning till men jag tror inte det, säger Hanna Hagmark-Cooper.
Varför har ni inte drivit frågan?
- Det var ett beslut från styrelsen. Det kändes olustigt att göra det. Vi var väldigt glada när vi fick beskedet om pengarna, det kändes väldigt fint, men det var aldrig något vi räknade med, säger hon.
Bert Häggblom från Cityjuristerna var en av de anhörigas ombud i processen. Han är nöjd med domen och att processen med att dela upp arvet vanlig väg nu kan börja.
- I och med att testamentet inte gäller inträffar nu en vanlig bodelning. En skiftesman har utsetts och kan nu börja jobba.
Men processen är ännu inte riktigt över. Det återstår för tingsrätten att reda ut vem eller vilka av alla inblandade som ska betala rättegångskostnaderna.

Niklas Lampi