Lagtingsdebatten kring landskapsregeringens (LR) tredje tilläggsbudget blev avbruten på måndagen. Stödet till kommunerna, som sammanlagt ska uppgå till fem miljoner, är uppdelat i två moment varav 1,5 miljoner euro ska fördelas enligt landskapsandelssystemet. 
Metoden väcker kritik bland alla oppositionspartier, men även inom regeringsblocket, när debatten återupptas vid onsdagens plenum. 
Den moderata lagtingsledamoten Jörgen Strand är skarpt kritisk. LR borde fokusera på att ersätta de ekonomiska skador coronakrisen innebär för kommunerna i stället för att använda instrument för regional utjämning, menar han.
– En massa annat borde inte blandas in, vilket görs i de här stöden till kommunerna. Det är viktigt att notera att det inte är landskapsandelarna kommunerna förlorar, de är intakta och därmed är regionalpolitiken säkrad.
Han lyfter upp att det mellan Vårdö och Lumparland, som har liknande befolkningsstruktur, skiljer över 100 procent i hur mycket pengar de får per invånare.
– Det finns ingen systematik eller logik över huvud taget. Jag saknar en analys på varför vi skulle ösa över pengar från en båt som läcker till en annan båt som läcker. Det handlar oberoende om våra gemensamma skattepengar.
I stället vill han se att stödet baseras på uppgifter från Åsub om kommunernas verkliga skatteunderlag  för att ersätta deras förlorade förvärvs- och samfundsskatter.
Han säger också att LR bedriver ett ”belåningsrace” som varit på gång redan före coronakrisen.
– Den här politiken skjuter över problemen på våra barn och barnbarn.
Beröm från oppositionen
Liberalen Katrin Sjögren är snabb att hålla med och säger att hon under stöder ”varenda kommatecken” i Jörgen Strands anförande.
– Det är fundamentalt oroande frågor vi diskuterar. Det krävs sunt förnuft, allt annat är otänkbart.
Hon frågar sig också varför Moderaterna inte får genomslag för sina åsikter i regeringsblocket.
Camilla Gunell (S) är inne på samma linje.
– Är Moderaterna tveksamma till lagframställningen? Kommer man att stöda den?
Jörgen Strand svarar att han hoppas på en konstruktiv diskussion i finans- och näringsutskottet.
Även John Holmberg (Lib) berömmer Jörgen Strands anförande.
– Det är föredömligt att han säger sina åsikter rakt ut. Det är ärligt och rättframt.
John Holmberg hoppas att utskottet får fram ett betänkande där stödet till kommunerna ändrar form, säger han, och inflikar även en förhoppning om Jörgen Strand som nästa finansminister.
Ledamoten Nina Fellman (S) säger att tanken med stödet är god, men att metoden inte är rätt.
– Nu blir det som gödselspridning på 70-talet, att det blir mycket överallt, när man i stället skulle dosera exakt där det behövs.
Slår tillbaka kritiken
Finansminister Torbjörn Eliasson (C) intar försvarsposition flera gånger under debatten. På Jörgen Strands anförande svarar han att det visst handlar om coronapengar, även om de kommer med landskapsandelssystemet som verktyg.
– Visst finns det både systematik, logik och analys, säger han.
Han säger också att det i diskussioner med representanter för kommunerna framkommit att pengarna behöv nu, men att det inte är lika viktigt i vilken form de gör det.
– Löften tycker vi är för svagt. Här behövs inga röksignaler, utan det behövs klart och tydligt pengar.

Fredrika Fellman