Det var ledamot Tage Silander (MSÅ) som väckte frågan när stadsfullmäktige diskuterade nästa års verksamhetsplan i tisdags. Bakgrunden är att fotbollsplanen på WHA egentligen är för liten för spel i Tipsligan. Men IFK Mariehamn har år efter år fått dispens för detta.– Jag redogjorde för att det är viktigt att det finns både topp och bredd inom fotbollen. Om vi vill ha toppen kvar, vilket är viktigt för bredden, måste vi se till att det fungerar. Och det finns en risk att vår fotbollsplan är för liten för att godkännas i fortsättningen, säger han.– Om så är fallet måste vi ha beredskap för hur vi hanterar det. Säger vi ”Tack, vi lämnar ligan” eller åtgärdar vi det? Om det nu inte går att få dispens på något sätt.Tage Silander föreslog att staden under nästa år ska utreda om en utbyggnad av fotbollsplanen är nödvändig, vad det skulle kosta, vart friidrotten i så fall skulle ta vägen och så vidare.– Jag säger inte att det ska bli på ett eller annat sätt. Jag säger att man bör utreda det här.Förslaget röstades igenom med siffrorna 19–5. Tre personer avstod från att rösta.Bomans ängar ett alternativOm fotbollsplanen ska byggas ut betyder det att löparbanorna inte kan vara kvar, och att friidrottsverksamheten måste bort.Vilka alternativ finns?– Jag nämnde Bomans ängar som ett alternativ. Men det har också pratats om Vikingavallen, och att göra ett friidrottscentrum där. Det är något man behöver fundera på. Vilket är det lämpligaste stället om friidrotten behöver flyttas?Hur tycker du att det bör se ut?– Jag tror att fotbollsverksamheten vinner på det här. Vi har satsat så mycket på den här arenan med belysningen och den nya läktaren, och vi är nästan framme, men bara nästan. För att få till en bra fotbollsstadion bör det här göras naturligtvis, och det förutsätter att man gör en bra friidrottsanläggning någon annanstans. Jag tycker den ska vara nära där de flesta bor. Men är det här en Jomalaangelägenhet, en Mariehamnsangelägenhet eller en Ålandsangelägenhet?Är fotbollen viktigare än friidrotten?– Jag har mera förankring i fotbollen än i friidrotten, men för den skull förstår jag friidrottens bevekelsegrunder, tror jag. Jag vill att de också ska ha det bra, därför är utredningen viktig att göra.En större fotbollsplan och en ny friidrottsanläggning kostar. Tage Silander inser att staden har ont om pengar, men att spara i det oändliga för att klara de viktiga kärnverksamheterna blir grått och trist, säger han.– Man behöver ha kultur och idrott också.Så här lyder förslaget som fullmäktige röstade ja till:”Utreda möjligheter och intresse av att på bästa sätt förverkliga lämpliga faciliteter för friidrottsverksamheten på annan plats än idrottsparken i syfte att såväl friidrotts- som fotbollsverksamheten ska ges förutsättningar att verka och utvecklas.”Inte negativaFriidrottsledare, Benita Gustafsson (bilden) är inte emot att man utreder alternativen med att flytta friidrottsanläggningen.– Friidrotten kanske mår bra av att få en ny arena. Men då måste alternativet vara bra. Det vill säga om man hittar en bra plats för en friidrottsanläggning, få det samlat på samma område och få till en bra lösning för åskådare.Tränaren Frank Ottesen vänder på frågan och undrar om man inte skulle flytta på fotbollen. Han menar också att en friidrottsanläggning måste stå klar innan man flyttar från WHA.– Varför skulle man inte kunna bygga en fotbollsarena, typ på Bomans ängar. En plats där fotbollen har allt sitt eget, träningsplaner, arena och allt samlat. Om man kommer fram till att flytta på friidrotten så måste anläggningen med alla banor vara på plats, färdiga och välplanerade innan man stänger ner WHA. Vi kan inte sitta och vänta medan man bygger någonting annat.
Sandra Widingsandra.widing@alandstidningen.axtel: 26 697
Jonas Abrahamssonjonas.abrahamsson@alandstidningen.axtel: 26665

Sandra Widing