Som Ålandstidningen rapporterade redan i gårdagens tidning var stadsfullmäktige delat i frågan om dagiset i Strandnäs. Stadsstyrelsens majoritet föreslog inför fullmäktige att dagiset ska skjutas upp ett år i förhoppningen att det då ska vara billigare att bygga det. Detta då anbuden överskridit budgeten med cirka 1,7 miljoner euro.

Debatten tog dock en annan vändning under den senare halvan, och flera ledamöter började tala mer om hur ett annat dagis än det planerade kan se ut, och då till ett lägre pris. Lennart Isaksson (MSÅ) ifrågasatte exempelvis varför dagiset måste byggas i två våningar.

– Den stora kostnadsökningen kom när man valde att göra en modell av lärarbostäderna, och det har jag svårt att se att det skulle ha tillfört något pedagogiskt mervärde. Det är nog bara kostnader, helt i onödan, sade han.

Finns inte plats

Joanna Isaksson (Lib) menade dock att det fanns goda skäl till att bygga i två våningar.

– Anledningen att man byggda två våningar är att det inte finns plats. Det är så lite plats för skolgården redan. Man kan inte säga att man kan göra det i en våning, för man har tänkt noga och länge.

– När jag kör förbi ser jag ju mark ända fram till kyrkan, jag kan inte se att det är ett problem, svarade Isaksson.

Jessy Eckerman (S) var, liksom flera av hennes partikamrater, skeptiska till om dagiset alls kommer att byggas om det skjuts upp och än mer skeptiska till att det blir billigare att vänta ett år. Eckerman ville ha besked av de partier som vill skjuta på bygget hur de tänker spara.

– Det är klädsamt om man talar ur skägget vad man vill göra om. När någonsin har man fått en indexjustering nedåt? Varför skulle det inom ett års tid bli billigare? Jag köper inte det argumentet, sade hon.

– Jag tycker att det är ett dåligt tonläge du har i kväll. Jag vill bygga ett dagis, och det är ingen som sagt att man inte ska bygga ett dagis. Men jag vill inte bygga Europas modernaste, dyraste och finaste dagis, sade politiske vilden Anders Holmberg.

Djupt sårad

Katrin Sjögren (Lib), som lade en kläm om att stadsstyrelsen ska ges i uppdrag att återkomma med förslag om en ny upphandling av dagiset inom ett år, menade att Socialdemokraterna målade en felaktig bild av meningsmotståndarna.

– Jag tycker att det blir helt fel vinkel på debatten om man försöker att utmåla det som att staden inte alls vill satsa på barnen, och att ingen annan än S vill satsa på barnen. Jag tycker det är helt fel och populistiskt att hävda att ingen annan tänker på barnen. Det sårar i alla fall mig djupt, sade Sjögren.

– Man behöver inte uppfatta det på det sättet. Men vi ser inte att det skulle bli billigare eller bättre med att skjuta upp det här projektet ett år. Vi skulle vilja ha svar på vad bildningsnämnden ska hitta, vad man ska spara in på, svarade Eckerman.

Stadsfullmäktige röstade med stor majoritet mot S-förslaget att utöka budgeten för dagisbygget. Däremot tog man ställning för Katrin Sjögren kläm.