Det är två gårdar som är föremål för granskning av Ålands miljö- och hälsoskyddsmyndighet (ÅMHM). Båda gårdar har liknande brister, det saknas tillgång till ligghall för i det ena fallet nötkreatur och i det andra fallet nötkreatur och får. Djurägarna har tidigare tilldömts vite för avsaknad av ligghall.I mars 2016 dömdes det ena paret för djurskyddsbrott men de slapp straff. Anledningen är att ÅMHM vid sina inspektioner konstaterat att djuren i övrigt har det bra.– Det här är inga som plågar sina djur, då hade vi kunnat stänga ner gårdarna. Det handlar om att de inte uppfyller de krav som finns, säger Mikael Hagman.
Ytterligare brottsutredningÅklagaren hade yrkat på att paret skulle dömas till två års djurhållningsförbud och att korna skulle förverkas till staten eller överlämnas till någon annan, men så blev alltså inte tingsrättens beslut.– Det är två skilda processer det som sker i tingsrätten och det som vi gör. Vi har krävt det här sedan en lång tid tillbaka men avvaktade brottsutredningen. De blev dömda men när vi gjorde en kontroll i juni hade djurägarna fortfarande inte byggt någon ligghall. Nu måste vi börja om på ny kula. Om de inte gör det här blir det ytterligare en brottsutredning och blir de dömda igen blir det kanske djurförbud.
Unika ärendenGårdarna har på sig fram till 1 december, sedan måste ligghallarna vara klara.– Det kanske är i snävaste laget men vi har varit i kontakt med dem under våren.ÅMHM har inte makt att utfärda djurförbud, till skillnad från tillsynsmyndigheten i Sverige. Det ÅMHM kan göra är att utfärda vite, något som enligt Mikael Hagman inte är optimalt eftersom det då går att betala sig ur situationen. I det här fallet har det förlängt processen.– Det hade blivit mycket billigare för dem att bygga ligghall.– Det är två unika ärenden det här, säger Mikael Hagman.
 

Petra Dahlgren