En 61-årig man har dömts till fyra månaders fängelse för våldsamt motstånd mot tjänsteman. Vittnesuppgifterna om att poliserna använt övervåld godtogs inte.
TINGSRÄTT Den 1 januari åkte en patrull bestående av tre poliser till en restaurang på den åländska landsbygden. De hade fått en anmälan om en misshandel vid restaurangen.
När patrullen anlände hade den påstådda gärningsmannen redan avlägsnat sig från platsen. På vägen tillbaka mötte däremot patrullen en person som motsvarade det signalement de fått, och de beslutade sig för att återvända till platsen.
Väl där bestämde sig patrullen för att "avvakta situationen" från parkeringsplatsen. 61-åringen hade då kommit fram till polispatrullen och bett dem avlägsna sig.
61-åringen hade varit mycket upprörd och poliserna hade i sin tur bett honom att avlägsna sig från polisbilen. När han inte lydde beslöt sig poliserna för att gripa mannen.
Inte nödvärn
Sedan går historierna isär. Enligt poliserna gjorde 61-åringen våldsamt motstånd. Han ska bland annat ha sparkat mot polisbilens dörrar och även sparkat två av polismännen i ansiktet medan han låg på rygg.
61-åringen hävdar att han agerade i självförsvar. Han hävdar att han sparkade mot poliserna efter att en av dem hade tryckt sitt knä mot hans bröstkorg.
Ett vittne har styrkt att en av polismännen tryckt sitt knä mot 61-åringen och även uttryckt åsikten att poliserna "använt för mycket maktmedel". Detta har förnekats av poliserna.
I sitt avgörande konstaterar tingsrätten att 61-åringen inte agerat i nödvärn. Vittnets iakttagelser har delvis inte varit korrekta eftersom personen i ett förhör sagt att 61-åringen låg på mage när polismannen ska ha tryckt sitt knä mot honom. Dessutom finns det inget läkarintyg som styrker att 61-åringen skadats vid gripandet.
61-åringen döms därför till fyra månaders villkorligt fängelse för våldsamt motstånd mot tjänsteman.

Fredrik Rosenqvist