Ex-frun var det enda vittnet till att mannen varit våldsam mot sin hund.
Men under rättegången vägrade hon höras, så målet lades ned.
-Rättsskandal, sa mannens jurist Marcus Måtar.
TINGSRÄTTEN Rättegången mot den 39-årige mannen inleddes i går på förmiddagen. Mannen stod anklagad för att vid ett tillfälle ha sparkat sin hund samt att vid ett annat tillfälle ha lyft den ovarsamt och kastat ner den i en fåtölj.
Det var mannens före detta fru som hade anmält händelserna.
39-åringens jurist Marcus Måtar yrkade på att rättegången skulle hållas bakom stängda dörrar på grund av att det skulle komma fram så mycket känsliga uppgifter om parterna. Men rätten förkastade yrkandet.
-Djurplågeri kan inte ha med så känsliga saker att göra, sa tingsdomare Pia Jacobsson.
Efter att 39-åringen berättat om sitt liv tillsammans med kvinnan samt på flera sätt beskrivit varför ex-frun inte är trovärdig, var det hennes tur att höras. Men hon ville inte. Och eftersom hon varit gift med 39-åringen hade hon rätt att vägra, enligt Pia Jacobsson.
-Vittnet var den enda uppgiftslämnaren jag hade, sa ledande landskapsåklagare Roger Eriksson och meddelade samtidigt att han lade ned åtalet.
Det här fick 39-åringens jurist Marcus Måtar att reagera:
-Det är riktigt typiskt att det går på det här sättet. Det är en rättsskandal!
Läs mer i Ålandstidningen i dag!

Ålandstidningen