Turerna har varit många. Förra veckans beslut om lättnader trädde i kraft under måndagen. Samtidigt har den finländska regeringen en proposition om tillfälliga förändringar i lagen om smittsamma sjukdomar under behandling.  Förslaget har fått utstå mycket kritik och nyttan med de synnerligen hårt tilltagna reglerna lyser med sin frånvaro. Ett förslag som dessutom förefaller ha sin grund i en politisk tjänstemannakårs syn på behov av insatser. Inte i ett ansvarstagande för hela samhället grundat på fakta.

Förslaget står i strid med det beslut Finland tillsammans med övriga EU tagit fram.  Den finländska regeringen väljer därmed att frångå inte bara det gemensamma beslut man tagit inom EU gällande öppnande av de inre gränserna utan regeringen väljer även att förbise EU:s grundfördrag från Maastricht om fri rörlighet, och likaså Schengen-avtalet. 

Det är lätt att instämma i den kritik som professorn i statsvetenskap, Kimmo Grönlund, förra veckan framförde i Yle när han kallade den finländska regeringens förslag för egoistiskt och nationalistiskt. En förd politik som är långt ifrån den bild som den finländska regeringen själv vill måla upp kring sig som en modern och liberal regering.

Det ska sägas att det är långt ifrån alla i den sittande regeringen som står bakom detta förslag. Kontinuerligt sipprar det ut nyheter om omfattande slitningar mellan olika ministrar och regeringspartier där ett flertal inte vill se detta förslag gå igenom.

Samtidigt fortsätter dylika förslag att komma och frågan man kan ställa sig är hur länge den finländska Centern och Svenska folkpartiet kan stå bakom denna politik? För det är därifrån, enligt väl insatta tjänstemän och politiker, det knorras mest. Men protesterna leder sällan någonstans och förslag i samma linje bara fortsätter att komma.

De åländska rederierna och landskapsregeringen är upprörda och de är långt ifrån ensamma i sin kritik. Många inser det absurda i att vi, till många delar, ska ha strängare åtgärder denna sommar än vad vi hade förra sommaren. 

En sommar då vi stod utan vaccin och där data tyvärr vittnade om att vi var långt ifrån säkra på när pandemin skulle avta. Sommaren 2021 är vi således i ett helt annat läge än under sommaren 2020.

Men inte nog med att förslaget i sig på många punkter är direkt fel. Dessutom bidrar den finländska regeringens agerande till att gemene man och kvinna inte vet vad som gäller. Osäkerheten sprider sig. En osäkerhet som är ytterst förödande för hela näringslivet och för oss alla. 

Den politik som nu förs är direkt oansvarig. Transparensen är obefintlig och hattande hit och dit leder till otydlighet. Det är inte ansvarsfullt.

Vi ska ha respekt för pandemin och ta vårt gemensamma ansvar. Och visst har även vissa lättnader drivits igenom. Men oaktat detta måste även den finländska regeringen ha respekt för kunnande, EU, vetenskap och inte minst medborgaren. 

När den finländska regeringen varken lyssnar på remissinstansernas svar eller på EU så är det dags att ställa ansvarig politiker till svars och kräva bättring. 

Vi har en morgondag även efter pandemin. Den måste vi behandla varsamt och vi måste ha respekt för den.