Jag ska läsa domen i lugn och ro och sedan gör jag den bedömningen vid senare tillfälle, säger åklagare Pernilla Nilsson.
Hon hade yrkat på fyra års sluten ungdomsvård för 15-åringen, nu blev det i stället två år och två månader.
Domen utgår från praxis, men den håller på att luckras upp och därför hade det varit möjligt att döma 15-åringen hårdare, anser åklagaren, som pekar på många försvårande omständigheter.
Här är jag inte överens med tingsrätten om den här försiktiga linjen, säger hon.
Däremot är åklagaren nöjd med att både 15-åringen och 13-åringen, som inte är straffmyndig, bedöms vara skyldiga till mord, likaså att tingsrätten bedömer att straffvärdet hade varit livstids fängelse om det hade varit vuxna som mördat.
Försvarsadvokaten Maria Stål Lindgren – som varit i kontakt med den 15-åriga flickan efter att domen meddelats – uppger att hon inte har några kommentarer att ge.
Det här är något som får sjunka in hos henne. Hon är bara 15 år, så det är svårt att förstå allting som händer, säger Maria Stål Lindgren till TT.
Hon kan i nuläget inte heller svara på om domen kommer att överklagas. Detsamma svarar 13-åringens juridiska biträde, Maria Grosskopf.
"Klienten var beredd på att det kunde bli den här utgången, men givetvis är hon besviken över att domstolen inte lyssnat mer på henne", skriver hon också i ett mejl.
