På en gemensam presskonferens sade USA:s president Donald Trump tillsammans med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att "USA ska ta över Gaza".
Det är ett häpnadsväckande och chockerande uttalande. Det är svårt att jämföra med något liknande tidigare uttalande från en amerikansk president i kontexten av Israel-Palestinakonflikten, säger Anders Persson.
Ny strategi
Trump uteslöt inte att skicka amerikanska soldater för att upprätthålla säkerheten i Gaza. Hans utspel väcker dock fler frågor än svar och kan spegla flera olika syften, menar Anders Persson.
Är det här ett retoriskt utspel som syftar till exempel att hjälpa Netanyahu bibehålla sin nuvarande koalition? Eller är det början på en ny strategi från Trumps håll?
Om det är början på en ny strategi så väcker det ju alla möjliga frågor kring hur det här ska genomföras i praktiken, säger han.
Trump har tidigare sagt att han vill flytta Gazas befolkning till områden utanför Gaza, ett förslag som grannländerna Jordanien och Egypten både uttryckt sig starkt negativa till.
De flesta bedömare hade förväntat sig någon typ av amerikansk-israelisk plan för fas två av vapenvilan mellan Hamas och Israel som ska inledas nu i Gaza. Där fick vi väldigt lite kött på benen exakt hur USA och Israel tänker sig att den fasen ska se ut.
Av allt att döma så har vi mycket svåra förhandlingar framför oss vad gäller vapenvilan.
Undvek att svara
Under presskonferensen var det flera frågor som Trump svarade undvikande på, bland annat på frågan om en tvåstatslösning, om han är för israeliska bosättningar i Gaza och om han är för att Israel skulle annektera Västbanken.
Trump är ingen lättanalyserad politiker och han har en unik förmåga att ändra sig, säger Anders Persson.
Precis som det här uttalandet var chockerande så kan det komma ett uttalande som går emot det han säger nu, där han har ändrat sig och är för en annan politik.