Henrik Landerholm avgår som nationell säkerhetsrådgivare sedan en förundersökning inletts om sekretessbelagda handlingar som han glömt kvar på en kursgård.
Socialdemokraternas Peter Hultqvist, som redan tidigare krävt Landerholms avgång, kallar det för "ett haveri för Kristersson".
Det är två rätt dramatiska saker som händer när Säpo startar en utredning, säger han och fortsätter:
Säpo kör över både statsministern och säkerhetsavdelningen i regeringskansliet. De underkänner det jobb som de har gjort, säger han.
Ifrågasätter band
Han tycker att Säkerhetspolisen därmed gör det jobb som statsminister Ulf Kristersson (M) borde ha gjort "för länge sedan".
Säpo inleder inte en utredning utan att de har starka skäl för det, säger han.
Hultqvist tycker att Ulf Kristerssons bedömningsförmåga kan ifrågasättas genom hans band till Henrik Landerholm.
Det här gör också att man funderar på om man kan lita på regeringskansliets bedömning. Det är bra att någon myndighet har integritet och agerar enligt regelverk och lagbok, säger han om Säpo.
"För lång tid"
Hur tycker du att en ny säkerhetspolitisk rådgivare ska tillsättas?
Det ska bli väldigt intressant att se hur Kristersson kommer att agera i den frågan, vi kommer studera väldigt, väldigt noga hur han går tillväga och vilka mått och steg han vidtar.
En annan fråga som man kan ställa sig är hur effektiv den här nya säkerhetsorganisationen är. Vad den producerar för säkerhetsanalyser som vi inte har haft tidigare, säger han.
Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar har också krävt Henrik Landerholms avgång. Hon skriver i en kommentar till TT att det är bra att han nu avgår, men att det tagit för lång tid:
"Statsministern har helt skjutit ifrån sig ansvaret i den här historien. Nu måste det utredas hur den här situationen har påverkat rikets säkerhet och vad statsministern bär för ansvar", skriver hon.
