Det hela började med att riksdagsledamoten Rossana Dinamarca (V) närvarade då afghanska ungdomar i Stockholm markerade mot Sveriges utvisningar. Katerina Janouch lade i samma veva ut en smygtagen bild på Rossana Dinamarca på Twitter.
Med meningen ”Trappan är mer effektiv än Tinder” antydde hon att riksdagsledamoten var på plats vid manifestationen för att hitta en dejt bland flyktingarna.
Rossana Dinamarca fick efter det ta emot en rad sexistiska och rasistiska kommentarer.
Viking Line har å sin sida knappordigt förklarat sitt agerande med att man inte vill bli inblandad i karusellen. Beskedet kom efter att Katerina Janouch publicerat ytterligare ett inlägg och Rossana Dinamarca svarat med en polisanmälan. Det var droppen som fick bägaren att rinna över och rederiet meddelade att förtroendet nu var förbrukat.
I flera insändare i Ålandstidningen har Viking Lines agerande ifrågasatts. Insändarskribenterna anser att beslutet är både fegt och omotiverat. ”Ett roligt och träffsäkert skämt” skriver signaturen ”Sunt förnuft” (ÅT 19.8) bland annat om Katerina Janouchs tweet.
Men Viking Lines beslut var motiverat av flera skäl.
Rederiet hade anlitat Katerina Janouch för att hon skulle medverka i den expertgrupp som ska motverka sexuella övergrepp ombord. Men en person som uttryckligen har som uppdrag att arbeta för att värna kvinnors integritet förlorar sin trovärdighet när hon samtidigt sprider sexism på sociala medier.
Katerina Janouch är dessutom en inte helt okänd opinionsbildare som backas upp av en mobb av högerpopulistiska röster. Även om hon raderade sitt första inlägg levde det vidare på nätet.
Sett utifrån en kontext där nätmobbning och sexuella trakasserier på sociala medier är många ungdomars vardag och alla gränser för hur vi bemöter varandra med artighet och respekt sedan länge har suddats ut kan alltså Katerina Janouchs inlägg inte betraktas som ett oskyldigt skämt.
Till saken hör även att det inte är första gången som Katerina Janouch är i blåsväder. I början av året målade hon i tjeckisk tv upp en mörk bild av invandringen till Sverige och av svensk flyktingpolitik. Hon beskrev ett Sverige där mångkulturen skapat ett så otryggt samhälle att medborgarna nu börjat beväpna sig. Uttalandet fick en bokhandel att plocka bort hennes böcker och så var debatten, som i mångt och mycket kom att handla om Katerina Janouchs yttrandefrihet hade kränkts eller inte, i gång.
Viking Line är ett kommersiellt företag. Det är klart att man känner av vartåt vindarna blåser. Säkert hoppades man ursprungligen att kändisarna i expertgruppen skulle få massmedia att rikta strålkastarna mot ansträngningarna att få bukt med de sexuella övergrepp som förekommer ombord.
Men då räknade man nog inte med att en av de anlitade experterna själv skulle anklagas för att ägna sig åt att trycka ner andra kvinnor – en ekvation som öppnar upp för ifrågasättanden, dels av gruppens arbete, dels av om rederiet verkligen tar dessa frågor på allvar. Och varje ifrågasättande, varje artikel som skrivs, skadar bolagets varumärke. Med lite research hade kanske tillsättningen av gruppen sett annorlunda.
I klartext: de associationer som Katerina Janouchs namn nu väcker vill rederiet inte förknippas med. Att låta henne sitta kvar i gruppen hade varit lika med ett tyst medgivande till att nätmobbning är helt okej.

Annika Kullman