Läs också; Nämnden vill se avtal om Wiklöf-finansiering samt ”Kan inte ha ett ärende baserat på hörsägen”.

När stadsmiljönämnden i måndags behandlade paviljongsärendet var stadsmiljöchefens förslag att paviljongen ska uppföras på en ny plats och i en ny utformning.

I stället valde en majoritet av nämnden att stöda vice ordförande Mikael Granskogs (MSÅ) förslag, som i sin tur byggde på olika förslag som lyfts i nämnden.

Beslutet blev att paviljongen ska återställas enligt Folke Wickströms ritningar antingen på den befintliga platsen eller på en ny plats som väljs i samråd med stadsarkitekten. Kostnaden blir uppskattningsvis 100.000 euro.

– Staden ska också avtala med kommerserådet Anders Wiklöf om genomförandet, placeringen och finansieringen, säger Mikael Granskog.

Sätter villkor

Till Ålandstidningen säger Anders Wiklöf att han tycker det är mycket viktigt att paviljongen blir kvar. Han ser byggnaden, med dess speciella arkitektur, som ett bra inslag på Lilla holmen.

– Det är enkelt för tjänstemän och politiker att säga att paviljongen är så förfallen att den måste rivas. Men staden har i allra högsta grad ansvar för att deras byggnader hålls i skick. Du och jag blir prickade av skönhetsnämnden om vi inte sköter om våra fastigheter, varför blir inte Mariehamns stad det?

Har du några villkor för finansieringen?

– Det är hur enkelt som helst: Jag vill att paviljongen ska stå där Folke Wickström ritade den och att den ska se likadan ut som den gjorde. Då behöver staden inte räkna med några budgetar hit och dit, för jag betalar renoveringen. Vill staden inte ha den på samma plats som tidigare får de flytta den, men då får de betala det hela.

Här har vi nu en person med mycket pengar som går in och räddar en byggnad, men samtidigt på sätt och vis påverkar beslutsprocessen. Har du förståelse för att frågor kan uppstå kring det?

– Jag förstår det absolut till 100 procent och har stor respekt för det. Men i slutändan är det ändå stadens politiker som bestämmer, de behöver inte göra som jag säger. Vill de inte ha det som jag tycker att det ska vara ska de ju inte ta det alternativet. Det är självklart.