Som Ålandstidningen berättade i gårdagens tidning finns det ett stort missnöje mot stadens tjänstemän från två av medlemmarna i infrastrukturnämnden.Böge Holmberg och Sune Axelsson sade i intervjun att de anser att tjänstemännen i staden arbetar enligt gamla slentrianmässiga rutiner och tror sig ha rätten att ta både små och stora beslut utan att informera eller ta upp ärendet i nämnden.Håkan Lindén, projektansvarig på Mariehamns stad, svarade på kritiken med att förklara att det inte funkar att gå till nämnden med allt, och att tjänstemännen agerar med sin kompetens innanför de delegeringsdirektiv som finns.Nu får han stöd av infrastrukturnämndens ordförande Jessy Eckerman och vice ordförande Christina von Hertzen (MSÅ) som i en insändare gemensamt med övriga medlemmar i nämnden tar avstånd från Böge Holmbergs och Sune Axelssons kritik.– Besluten vi tar är majoritetsbeslut och det gäller även Ålandsvägen. Jag har aldrig under min politiska tid varit med om att ledamöter inom en nämnd haft så svårt att acceptera ett majoritetsbeslut, säger Jessy Eckerman.OacceptabeltFinns det en splittring i nämnden?– Det skulle jag inte säga. Vi brukar oftast kunna enas och därför förvånar det mig att två ledamöter tar en sorts oppositionsroll i det hela. Vi har också ett ansvar. Det är oacceptabelt och ingenting jag ställer mig bakom.Jessy Eckerman säger att frågorna om dränering, gatstenar och plattor har diskuterats i nämnden.– Både Kai Söderlund och Håkan Lindén har varit i nämnden för att förklara hur man arbetar. Jag kan inte riktigt förklara detta men troligtvis har de inte fått den förklaring de varit ute efter.Kommer ni att diskutera detta?– Ja, jag tror att vi kommer ha det som en diskussionspunkt på inkommande möte.TråkigtVice ordförande Christina von Hertzen håller med.– Jag tycker inte att de är sakliga. De har fått svar på sina frågor under nämndmötena och som jag har förstått det har de också uppsökt projektledaren för att få svar.Christina von Hertzen säger att det finns dokument som reglerar tjänstemännens utrymme att fatta beslut.– Vi har kanske olika uppfattningar om vad infrastrukturnämndens uppgift är. Jag kan inte se att vi med vår kompetens ska sitta och ta beslut på detaljnivå. Tjänstemännen har inte gjort någonting fel, det finns massor med dokument som reglerar vad de kan göra och det finns ingenting som tyder på att de har agerat utanför sina befogenheter.– Jag tycker det är tråkigt att man attackerar tjänstemän som arbetar professionellt och seriöst. De är experter, vi är det inte. Vi sitter inte i nämnden för att med vår expertis ta beslut på detaljnivå.

Kevin Eriksson