Fem års ovillkorligt fängelse. Det blev straffet för svensken Raul Munoz Poblete i Stockholms tingsrätt i dag för rånet mot Ålandsbanken 2006.
Han ska stanna kvar i häktet tills straffet kan verkställas, skriver tingsrätten.
SVERIGE Förutom fängelstraffet ska Poblete betala 488.560,97 kronor i skadestånd till Ålandsbanken och drygt 1,1 miljoner euro till Ömsesidiga Försäkringsbolaget. Plus ränta.
Skadeståndet ska betalas solidariskt med tidigare dömde Benny Söderblom.
Bankrånet skedde den 10 augusti 2006. En svensk värdetransportbil skulle hämta pengar för transport till Sverige.
Utanför biblioteket sattes en Mitsubishi-bil i brand som avledande manöver, och strax efteråt krossade rånarna ett fönster till bankens garage, och tog sig in till själva omlastningsplatsen. En banktjänsteman och värdebilschauffören tvingades lägga sig på golvet. Banktjänstemannen lyckades smita därifrån, men chauffören blev kvar, med ett automatvapen riktat mot sig.
Med hjälp av skruvmejslar tog sig rånarna in i vagnarna med pengar.
Efter att ha fört ut väskor fyllda med pengar genom fönstret körde de från platsen i en Audi.
Allt detta framgår av domskälet.
Blod på skruvmejseln
Två av mejslarna blev kvar på golvet på banken, och en av dem var fläckad av blod. Ännu en blodfläck hittades i bilen. DNA-analyser har visat att blodet var Pobletes.
Polisen har också hittat en mobiltelefon vid Svinryggen, en mobil som varit inblandad i rånet - med hjälp av positioneringsdata har man kunnat visa att telefonen befunnit sig nära banklokalen vid rånet. På en lapp fäst vid mobiltelefonen stod det "Attack". Poblete har, enligt domen, tagit emot samtal och SMS från den telefonen.
Enligt Pobletes vittnesmål gällde planerna från början två tillslag; ett mot en plats "där alla företagen hade sina pengar" och ett mot "en restaurang på Åland som omsatte mycket pengar och förvarade dagskassorna i ett kassaskåp med inkast".
Vittnesmålet går i övrigt ut på att Poblete skulle ordna fram allt som behövdes inför rånet, men att han själv befann sig vid Käringsundsbyn vid tiden för rånet.
Efter att ha fått 650.000 kronor i olika omgångar flydde han till Spanien. Under 2007 insåg han att han var huvudmisstänkt för rånet och skaffade sig en falsk grekisk identitet.
Familjen hotad
Vem som anlitat honom berättar han däremot inte eftersom han och hans familj, enligt Poblete, hotats till livet.
Någon teknisk bevisning förutom blodfläckarna, skruvmejslarna och ett magasin till en AK4 från Pobletes bandyväska finns inte. Enligt Poblete ska blodfläckarna ha uppstått vid ett tidigare tillfälle.
Det har under rättegången ifrågasatts om vapnet som användes vid rånet var ett riktigt vapen eller en välgjord replika. Magasinet i Pobletes bandyväska var dock ett riktigt magasin till en AK4, och var påfyllt med ammunition. Därför utgår rätten från att vapen var riktigt.
Även om inga uppgifter binder Poblete vid platsen är uppgifterna graverande, som tingsrätten uttrycket det, och dömer honom till fem års ovillkorligt fängelse.
Poblete ska dessutom betala skadestånd till Ålandsbanken på 488.560,97 plus ränta, till Ömsen på 1.174.538 euro och till brottsoffren på 55.000 kronor. Han ska dessutom betala 500 kronor till brottsofferfonden.
- Jag har inte hunnit prata med honom, men han förnekar brott, så jag tror inte han är nöjd, säger Pobletes försvarare Henrik Olsson-Lilja.
Kommer ni att överklaga domen?
- Det är absolut inte uteslutet. Jag kommer att prata med honom i morgon.
Chefsåklagare Christer Peterson är i stort sett nöjd med domen.
- Jag är nöjd att de fällde honom för ansvar, men han kunde ha fått ett högre straff. Jag sade att han borde ha ett straff inte understigande fem år, och det blev precis fem år.
-Men jag kan tänka mig att de är missnöjda med domen och kan komma att överklaga, och då kan jag gå in och yrka på straffskärpning.
Det har ju varit diskussion i rätten om huruvida vapnet var riktigt eller ej. I domen antas det att vapnet var det. Hur kom man fram till det?
- Eftersom vi inte hittat vapnet kan det bara bli fråga om sannolikheter. Men jag har svårt att tänka mig att de skulle ha tagit med sig ett låtsasvapen med riktig ammunition. Det är ju förhärdade brottslingar det handlar om. Dessutom har målsägaren som blev hotad beskrivit vapnet.

Fredrik Granlund