I januari dömde Ålands tingsrätt en man till villkorligt fängelse i sex månder för grov penningtvätt. Han hade varit mellanhand under en etapp av ett större Nigeriabedrägeri.

I den del som avgjordes på Åland lurades ett företag i Finland på drygt 20.000 euro. Summan sattes in på den dömda mannens konto av en annan person. Mannen köpte bitcoin för 15.000 euro, och den summan överfördes senare till en tredje person.

Förutom det villkorliga fängelset dömdes mannen också att ersätta det finska företaget för de förlorade pengarna. Mannen besvärade sig till Åbo hovrätt och yrkade att åtalet för grov penningtvätt skulle förkastas och att han skulle befrias från ersättningsskyldigheten.

I augusti meddelade åklagaren till hovrätten att det hade uppdagats att tingsrätten inte var ”domför” när målet avgjordes, det vill säga att den hade fel sammansättning och inte var behörig att avgöra målet.

Åbo hovrätt har nu fattat beslut om saken. Man upphäver tingsrättens dom vad gäller tillräknandet, straffpåföljden, brottsofferavgiften och ersättningsskyldigheten. Hovrätten skriver att tingsrätten ska ta upp ärendet till ny behandling på eget initiativ och utan dröjsmål. Man konstaterar också att rättegångsfelet är allvarligt och att det inte kan rättas till utan en ny handläggning.