Han konstaterar att det är ett ”lite märkligt” misstroende.
– Kvaliteten är inte den bästa med tanke på att där finns felaktigheter.
Vad är det för felaktigheter?
– Att det här beslutet skulle gå emot lag och praxis, det gör det inte. Det går emot förordningen som redan har avvikts från ganska många gånger. Utgångspunkten är ett jordförvärvsärende som jag beviljade efter att beklagligt ha medverkat i ett avslag i december 2019. När det sedan framkom att Nina Fellman (S) (dåvarande kansliminister, reds. anm.) 2016 hade beviljat jordförvärvsrätt på granntomten måste jag göra om och göra rätt enligt kravet på likabehandling.
Harry Jansson konstaterar att han och tjänstemannen gjort olika bedömningar.
Det är andra misstroendet mot dig på ganska kort tid, hur ser du på det?
– Det visar att jag har ansvar för tunga områden kopplade till själva kärnan av självstyrelsen. De här misstroendena ser jag som ren och skär politik. JO-affären var en uppståndelse, men det visar också att sossarna och libbarna är ute på hal is.
– Jag har svårt att ta det här på allvar, Nina Fellman har beviljat ett identiskt ärende och det gick förbi utan att någon höjde på ögonbrynen, och fem år senare händer det här.
Nina Fellman menar att det fanns omständigheter som inte var jämförbara i de två fallen?
– Jag har kontrollerat med säljarna, så i så fall handlar det om något de inte känner till. I det här fallet har köparna redan flyttat till Åland och har jobb här, så det var ett starkare fall än 2016. För mig är likabehandlingsprincipen helig. Jag kan bara beklaga att jag gjorde bort mig 2019.
Ville ändra förordningen
Harry Jansson menar, tvärt emot vad som står i misstroendeyrkandet, att han aldrig tagit frågan till självstyrelsepolitiska nämnden.
– Det var tjänstemännen som tog förordningen dit och begärde förändring av den, som alla är överens om att ska justeras. Det blev back i självstyrelsepolitiska nämnden, men det gällde uttryckligen förordningen.
Han tycker också att förordningen är ”undermålig”.
– Liberalerna ändrade den 2011, men utan att ändra själva texten, så nu har vi missvisande skrivningar. Jag tror att det är på grund av sådana här händelser som Liberalerna har lite dåligt samvete över hur man har hanterat nationalitetsskyddet.