Den andra rättegångsdagen i målet där en 47-årig man åtals för försök till mord på sin hustru (de var separerade vid händelsen) inleds med att ledande landskapsåklagare Henrik Lindeman redogör för sin skriftliga bevisning.
Han vill visa bakgrunden till brottet och att kvinnan under ett års tid före knivdådet anmält misshandel och hot från mannen samt ansökt om besöksförbud.
Mannen vill inte bli hörd under rättegången. Därför läser åklagaren upp delar av polisförhören med honom. Där bestrider mannen det mesta och ger en annan bild av händelserna, både före och under den 3 augusti när mannen kom hem till henne.
I förhören har mannen bland annat sagt att kvinnan misshandlade honom, att det var hon som höll i kniven och att han inte vet var kniven kom i från.
Barnet ringde ambulansen
Kvinnan berättar under rättegången om händelserna den 3 augusti. Han hade två av deras barn med sig. Ett barn var redan hos kvinnan.
Efter att de talat en stund ville hon stänga dörren.
– Jag ville gå in, men han steg snabbt fram. Jag såg hur han tog kniven från ryggsäcken. Det gick så snabbt. Han var på handen, på magen. Jag var chockad.
Kvinnan lyckades inte stänga dörren.
Hon kände först ingen smärta när hon tittade på handen som blivit knivhuggen. Men hon såg hur blodet rann.
Efter hugget i handen blev hon huggen i magen.
– Jag hade inte kraft att skrika. Jag försökte, men det gick inte.
Ett av barnen ringde på kvinnans uppmaning efter ambulans.
Ett år av problem
Kvinnan berättar även att problemen som ledde fram till skilsmässoansökan hade börjat ungefär ett år före mordförsöket. Mannen var kontrollerande och misshandlade henne vid två tillfällen.
Även tidigare i deras mer än tio år långa relation hade hon någon gång varit rädd för honom. Men han hade inte slagit henne och han hade inte varit elak mot barnen, enligt kvinnan.
Under fredagen hördes även vittnen, bland annat grannar. Rättegången fortsätter i morgon.

Sandra Widing