Landskapsregeringen begärde i maj i år in reviderade avfallsplaner av kommunerna som överensstämmer med den finska avfallslagen som gäller i landskapet från och med januari i år. De reviderade planerna vill landskapet få senast den 30 november.Enligt lagen ska kommunerna ordna fastighetsvis avfallstransport, för kommuner som inte är anslutna till Ålands miljöservice (Mise), innebär det bland annat att man måste upphandla avfallshämtning, skaffa avfallskärl till kommuninvånarna och lägga ner det nuvarande insamlingssystemet med återvinningsstationer.Alternativet är att ansluta sig till Mise vilket skulle ge Mise ensamrätt på avfallshanteringen samt sköta upphandlingar, tillsyn och rådgivning inom avfallshanteringen.Vill behålla återvinningscentralI Lemland ser man en risk att servicen vid Bengtsböle återvinningscentral försämras eller helt ersätts av Svinryggens återvinningscentral vid ett Mise-medlemskap.Av den anledningen framhöll representanter för Lemland, under ett möte med Mise, villkoret att Bengtsböle återvinningscentral ska få kvarstå enligt nuvarande upplägg, eller eventuellt med ett utökat samarbete för övriga Misekommuner, vid en anslutning.Kommunstyrelsen i Lemland föreslog tidigare i september för fullmäktige att Lemland anhåller om medlemskap i Mise under förutsättning att en bibehållen verksamhet vid Bengtsböle, i Mises regi fortgår.Fullmäktige i kommunen återremitterade vid sitt senaste sammanträde frågan för att utreda huruvida man enligt lagen kan fortsätta med nuvarande system eller inte. Man vill också efterhöra hur andra icke Miseanslutna kommuner hanterar de i lagen ställda kraven om gårdsvis hämtning.Politiskt beslut behövsLemlands kommundirektör Mikael Smeds säger att det handlar om ett EU-direktiv om gårdsvis hämtning.– I nuläget vet vi inte om vi bör ansöka om medlemskap i Mise eller inte. Ärendet ligger återremitterat på mitt bord för att utredas.Byggnads- och miljönämndens ordförande, Matti Lindholm säger att man från nämnden vill få till ett politiskt beslut i saken.– Vi behöver få ett svar på om vi ska ansluta oss till Mise eller bygga upp ett parallellt system med allt vad det innebär.Det är, enligt Matti Lindholm, inte möjligt med den nya lagen att fortsätta med dagens system eftersom ändringen kräver fastighetsnära hämtning.– Därför tycker jag det vore rimligt att inte bygga upp ett helt nytt, parallellt system.Under ett möte mellan kommunrepresentanter och Mise ställdes villkoret att verksamheten vid Bengtsböle skulle få bli kvar även vid ett eventuellt Misemedlemskap, varför är det viktigt?– Det har varit en populär och välfungerande återvinningscentral för såväl lemlänningar som lumparlänningar och det är ju också en fråga om avstånd. Avståndet till Svinryggen är ju relativt sett betydligt större.”Diskussionen har förts länge”Landskapsregering och kommuner vänder sig ofta till Ålands näringsliv för att inhämta näringslivets syn på exempelvis nya lagar.Anders Ekström, vd för Ålands näringsliv, säger till Ålandstidningen att frågan går långt tillbaka i tiden och att diskussionerna kring lagen har pågått sedan dess.– Mest har man berört frågor kring producentansvaret, när det infördes en bit in på 2000-talet fanns det en öppning för Åland att gå med i det nationella systemet, men man valde att ha ett eget system. Det har man i någon mån fått äta upp efterhand på grund av de stora kostnaderna som följer med det ansvaret, säger han.Nu har man dock vänt i den frågan och vill gärna ta del av det nationella systemet, något som enligt Anders Ekström har varit näringslivets huvudpunkt genom åren, att ta del av ett redan existerande system.Har kommunerna, kanske främst de som inte är anslutna till Mise, hört av sig för att få råd inför lagens ikraftträdande?– Man har hört av sig, men vi diskuterar inte specifikt ur kommunernas synvinkel, vi utgår mer från företagen. Rent generellt gäller dock frågan hur allt organiseras på bästa sätt, en samordning av något slag är ju att föredra framom 16 enskilda system. Men vi försöker som sagt låta bli att rota i hur kommunerna hanterar frågan.
Peter Pussinen