Två män tog sig en natt i december 2016 till en tredje mans hem på den åländska landsbygden. Syftet var, menar landskapsåklagare Peter Rikberg, att hämnas på mannen för att han misshandlat en kvinna, något han också senare dömdes för.

– När de inte fick tag på honom (målsägandens namn reds. anm) har de sedan slagit sönder två bilar på gården som hämnd för det de ska ha fått höra att hänt under natten.

När målet i går behandlades i Ålands tingsrätt var endast den ena av ursprungligen två åtalade på plats. Den andra mannen, i den här artikeln kallad X, har tingsrätten trots upprepade försök inte lyckats delge och för hans del har åtalet lagts ned.

Men mot en man kvarstår alltså anklagelserna och han bestrider åklagarens gärningsbeskrivning. Han berättar i rätten att han, efter att kompisen X tjatat på honom, följde med till den tredje mannens hus. Han säger vidare att de knackade på utan att någon öppnade och att han då gick och satte sig i bilen, medan X dröjde en stund. Vad X då gjorde kan han inte svara på, själv säger han att han varken känner målsäganden eller har haft någon anledning att göra något mot honom.

– Jag var med dit men några bakrutor har jag absolut inte slagit ut. Men jag kan bara svara för mig själv.

Varför åker man till en helt främmande människa och knackar på mitt i natten, utan att ha något syfte, vill målsägandebiträdet Johnny Bäck veta.

– X hade säkert något syfte, och jag antar att han bara ville ha med någon, svarar den åtalade.

Öppnade inte

Mannen som fick objudet besök berättar i sin tur att han vid det aktuella tillfället såg en bil komma körande och parkera utanför, men att han själv stannade inomhus.

– Jag hörde någon banka på dörren och gå fram och tillbaka på altanen och prata. Efter en stund bankade de igen men jag valde att inte öppna och efter en stund somnade jag.

Han säger att han inte såg vem som befann sig på gården och att han först morgonen därpå fick veta att rutorna hade krossats på bilarna, varav en ägs av honom och den andra av en annan person. Under tingsrättens förhandling hördes även två vittnen och delar av sms-konversationer lästes upp. Båda vittnen har med hänvisning till att det gått så lång tid svårt att minnas detaljer kring händelsen, och åklagaren läser då upp valda delar av deras tidigare vittnesförhör.

Åklagaren yrkar att den åtalade ska dömas för skadegörelse till 50 dagsböter.

Målsägandena yrkar ersättning för bilrutorna, i ett fall drygt 900 euro och i det andra fallet vill ägaren ha ersättning för självrisken på 150 euro medan försäkringsbolaget har anspråk på cirka 600 euro. Båda målsägande vill också ha ersättning på vardera 40 euro för två timmars uppstädning av krossat glas.

Domen ges nästa onsdag.