Flera lagtingsledamöter är kritiska till landskapets beslut att betala varvets domstolsavgift.
-Är de värt att föra en process? Är inte detta ett bevis på att varvet inte har några pengar? undrade Danne Sundman (Ob).
POLITIK Många missnöjda röster hördes efter att landskapsregeringens beslut hade tillkännagivits.
Anders Eriksson (Åf) menade att landskapet kastar goda pengar efter dåliga.
-Landskapet tycks leva i tron att man kommer att få loss pengar genom skiljemannaförfarandet. Hur ska man kunna veta att man får tillbaka pengarna man nu betalar för varvet under skiljeförfarandet? undrade han.
Danne Sundman var inne på samma linje.
-Landskapet har lagt omkring 120.000 euro i blöt för att finansiera skiljeförfarandet. Det är klart att juristerna rekommenderar det, eftersom det blir deras arvoden. Men borde man inte ge upp om motparten inte ens har pengar? undrade han.
Hoppas få pengar
Trafikminister Veronica Thörnroos (C) svarade att landskapsregeringen inte har fått några uppgifter att varvet skulle vara utan tillgångar.
-Vi ska försöka få tillbaka så mycket pengar som möjligt. När vi har domen kan vi agera. Om det så innebär att vi behöver begära att varvet försätts i konkurs. Då får konkursförvaltaren ta över, svarade hon.
Tidigare trafikminister Runar Karlsson (C), numera lagtingsledamot, passade på att försvara Skarven.
-Vi har ökat kapaciteten på sträckan med 70 procent och uppfyllt flera partiers vallöften, påminde han.
Bankgarantin förföll
Anders Eriksson tryckte på med flera frågor om vad som har hänt med landskapets bankgarantier under Skarvenaffären.
-Det är bra att lagtingsman Runar Karlsson vågar stå upp för de tankar man har haft, men varför har man inte tagit bankgarantier för varvets förseningsböter? undrade Anders Eriksson.
-I anbudsförfrågan fanns bara varvsgarantin. Därför valde vi på mitt initiativ en bankgaranti i Swedbank. Beslutet togs, och uppföljningar gjordes. Bankgarantin fanns. Varför den sedan inte finns längre får vi se vem som står till svars för, svarade Runar Karlsson.
-Jag har fått höra att bankgarantin föll i samband med mottagningen av färjan, fortsatte Anders Eriksson.
-Det vill jag helst inte uttala mig om eftersom Centralkriminalpolisen är inblandade. Jag väljer att inte uttala mig i frågan eftersom det handlar om ett fall som kan ge två års fängelse, sa Runar Karlsson.
-Det jag undrar är hur en flakfärja blev en takfärja, sa Olof Erland.
-Jag väljer att inte gå in på mer, utan låta polisen göra sitt jobb, svarade Runar Karlsson.
Diskuterade polisanmälan
Polisanmälan av de ansvariga inom Skarvenaffären var återigen uppe till diskussion. Roger Jansson (Fs) påpekade att han tyckte att revisionsrapporten borde ha förts till lagtinget så att man kunde utkräva politiskt ansvar. Jan-Erik Mattsson (C) konstaterade att lagtinget inte kan fatta beslut i frågan förrän efter polisutredningen.
Danne Sundman var å andra sidan nöjd över hur landskapet har hanterat ärendet i det fallet.
-Jag stödjer polisanmälan. Här finns mycket kvar att utreda, juridiskt sett handlar det om grova brott, sa han.

Tone Nordling