Efter spörsmålsdebatten i lagtinget förra veckan valde oppositionspartierna Liberalerna och Socialdemokraterna att lämna in ett misstroendeyrkande mot landskapsregeringen (LR). I yrkandet kräver partierna att lantrådet Veronica Thörnroos ska avsätta vice lantrådet Harry Jansson (C), annars väcker de misstroende mot LR.
Efter flera timmars debatterande valde Liberalernas partiledare Katrin Sjögren, som är första undertecknare på misstroendeyrkandet, att sträcka ut en hand i frågan.
– Vi skulle önska få ett ärligt och rakt besked: Kan man återupprätta förtroendet, och kan lantrådet och vice lantrådet tänka sig att svara JO på de konkreta frågeställningarna? Ger lantrådet och vice lantrådet Socialdemokraterna och Liberalerna ett besked så ska vi överväga att dra tillbaka misstroendeomröstningen. Men då vill vi att man ger JO ett nytt besked.
Socialdemokraternas partiledare Camilla Gunell betonade att gesten var ett resultat av en diskussion mellan de två partierna under debattens gång.
– Vi har markerat och jag hoppas att det någonstans i något samvete ändå rinner till en liten eftertanke om att det här inte till alla delar var lyckat. Man kan göra om och man kan göra rätt, och därmed också få ett lagting som kan jobba mer enhetligt och sammanhållet.
Tog emot
Veronica Thörnroos valde att ta emot gesten.
– Jag kommer i egenskap av lantråd att göra vad jag kan för att vi ska komplettera det tidigare svaret som är inskickat, sade hon.
Hon konstaterade dock att hon måste stämma av med rättssakkunniga att det inte finns några juridiska problem i och med att hon finns med på vaccinationslistan och därmed kan ses som jävig i frågan.
– Jag noterar en utsträckt hand från Liberalerna och Socialdemokraterna och jag tar gärna emot den så att vi hittar en lösning, sade hon.
”Provokation i fel tid”
Simon Holmström (HI) tog i ett anförande för Hållbart initiativs räkning kraftigt avstånd från Harry Janssons agerande i JO-frågan.
– Vi kände i förväg inte till att vice lantrådet skulle fatta beslutet att inte besvara JO:s frågeställningar i sak. Om vi hade känt till det hade vi begärt en fördjupad diskussion med hela regeringen om denna principiellt viktiga fråga, sade han.
Han betonade att det hör till praxis att höra efter de andra regeringspartiernas åsikt när självstyrelsepolitiska markeringar görs, och kritiserade de uttalanden Harry Jansson gjort i media. – Vi kände oss därför nödgade att offentligt ta avstånd från vice lantrådets mediekommunikation för två veckor sedan.
Han sade att det inte betyder att Hållbart initiativ anser att Harry Janssons beslut strider mot grundlagen.
– Men det är i vår bedömning en onödig provokation i fel tid utan principiella förhandsdiskussioner inom regeringsbasen, sade han och fortsatte:
– Det är mycket olyckligt att det långsiktiga självstyrelsearbetet nu har blandats ihop med en enskild persons klagan till JO. Det är också djupt olyckligt att uttalanden om att vice talmannen inte kände sig bunden av grundlagen öppnat upp för många tolkningar.
Simon Holmströms anförande fick mycket beröm från oppositionsbänken, både för tonläget och för markeringen.
– Jag är inte avundsjuk på Hållbart initiativ som sitter i en regering under de här förutsättningarna, men jag hoppas att ni fortsätter hålla fanan högt, sade Jessy Eckerman (S) i en replik till Simon Holmström.
Lagtinget röstar om misstroendet mot LR nästa måndag den 19 april.
