Kan man slå fast att Obunden samlings lagtingsledamöter är nynazister för att de bär svart slips till vita skjortor med uppkavlade ärmar på en presskonferens? Signalerar de fem herrarnas klädval en flört med högerextrema krafter? Eller är outfiten snarare en medveten (om än ytterst osmaklig) provokation för att få uppmärksamhet?
Eller ska vi kanske tro att klädvalet enbart var ett korkat misstag?
Sedan de fem Ob-politikerna presenterade sin skuggbudget på en presskonferens på onsdagen har debatten rasat, och många har jämfört männens klädval med den i Finland förbjudna Nordiska motståndsrörelsens (NMR) klädkod. Men även andra associationer har lyfts. Någon liknar dem vid skurkarna i filmen ”Reservoir Dogs”, någon annan säger att de ser ut som ett dansband.
Tolkningen ligger av allt att döma i betraktarens egna värderingar och fördomar.
Ob-ledamöterna själva förnekar att deras klädval har något med nynazism eller NMR att göra. De uppkavlade ärmarna visar på att de är beredda att jobba, och de svarta slipsarna med partiets logga i gult var en för tidig julklapp som spontant åkte på dagen till ära. Oberoende vad har debatten efter presskonferensen spelat partiet helt i händerna. Det är bara att gratulera till en uppmärksamhet som andra partier just nu bara kan drömma om. Ob är på allas läppar. Partiet har förvisso ändå redan vind i seglen, men publiciteten efter presskonferensen – som mer handlat om kläder än politik – ger garanterat ytterligare en skjuts framåt. För även om de upprörda rösterna skriker väldigt högt, har det också kommit otaliga hejarop och ryggdunkar.
Man kan tycka vad man vill om klädvalet, och det är förstås upp till var och en att bedöma om den förklaring som Ob ger är trovärdig eller inte. Men det är inte utan att partiet självt bidragit till att så många ifrågasätter sanningshalten i den förklaring som ges. Hade politiker i de andra lagtingspartierna fått samma frågor om deras ledamöter kommit i vit skjorta och svart slips till en presskonferens? Nej, knappast.
Så vad är det som gör att just Ob:s klädval ifrågasätts? Kopplingen till Åländsk demokrati är bland annat en sak. Förslaget att slopa den mångkulturella kalendern en annan. Uttalanden i invandrings- och jämställdhetsfrågor en tredje. Ifrågasättandet av Ålandstidningens artikel om en högerextrem ledare är en fjärde …
Även om inget av ovanstående har något med NMR att göra sänder det ändå signaler om partiets – eller åtminstone enskilda politikers – värderingar.
Oberoende avsikt är det givetvis problematiskt när politiska partier – vilka de än må vara, medvetet eller omedvetet – leker med anti-demokratiska symboler, som i det här fallet klädvalet. Någon av dessa fem folkvalda borde ha insett det och sagt stopp.
Sandra Widing
tel: 26697
