Tidigare i veckan presenterade landskapsregeringen (LR) vårbudgeten och kostnadstaket för 2025 till 2027. Budskapet var att sparbehovet är större än vad man tidigare har trott. Att spara fyra miljoner euro om året de kommande sex åren räcker inte, ytterligare 15 miljoner på tre år behöver sparas in för ett nollresultat år 2030.

På listan över tänkbara nedskärningar finns bland annat slopat avdrag för sjukdomskostnader, justeringar av sociala stöd samt ett införande av utmanarrätt för Fordonsmyndigheten och Ålandstrafiken.

Oppositionen kritiserar förslagen och anser att de är vagt formulerade och att det saknas konkreta åtgärder för att uppnå nödvändiga besparingar. Oppositionspartierna efterfrågar tydligare och mer genomtänkta åtgärder, samt en noggrannare analys av konsekvenserna av eventuella nedskärningar inom välfärden.

Wille Valve, Moderat samling:

– Jag är inte särskilt imponerad. Förslaget låter tufft, men det är mycket luft i ramarna. MSÅ är inte alls säker på att det här är en stram budget, den är väldigt luddig. Lejonparten av åtgärderna går ut på att skicka notan till ålänningarna. Man föreslår att ta bort sjukkostnadsavdraget och skära i sociala stöd och hemvårdsstödet. Till den delen förslagen rör den egna förvaltningen handlar det om att Ålands gymnasium eller Ålands hälso- och sjukvård (ÅHS) ska göra något. Man borde sätta en spegel framför sitt eget ansikte och sänka ministerlönerna samt effektivera landskapets egen förvaltning. Det är viktigt att vara den förändring man själv vill se.

Alfons Röblom, Hållbart Initiativ:

– Jag hade väntat mig att budgeten skulle innehålla en analys och bedömning av det ekonomiska läget de kommande tre åren, men i stället kommer LR med förslag på ett sätt som gör mig lite förvånad. Det är svårt att ta ställning till förslagen i nuläget eftersom de är så löst formulerade. Om LR föreslår nedskärningar inom välfärden vill HI se en konsekvensbedömning av dessa. Det kan spara pengar på kort sikt men riskerar att bli dyrt på längre sikt.

Marcus Måtar, Obunden samling:

Skriver i ett mejl: ”Det är bra om man försöker spara. Som det ser ut nu är det mest ord och inga verkliga sparåtgärder”. Han fortsätter: ”Det finns många åtgärder som kan göras hos ÅHS, LR, Fastighetsverket och Pensionsfonden så att det sker verkliga inbesparingar”.

Vidare skriver Marcus Måtar:

”Satsningarna på nya skärgårdsfärjor är huvudlösa, LR borde sättas under förmynderskap till den delen. Staten kommer aldrig finansiera nya skärgårdsfärjor åt Åland. Glöm den tanken.”

Veronica Thörnroos, Pro Åland:

– Det är väldigt svårt att förhålla sig till listan på inbesparingar. Finansministern säger själv att det är tänkbara förslag, men att det också kan bli fråga om andra förslag. Vissa inbesparingar är angivna i siffror, medan andra inte är det. Att det inte finns fakta eller prognoser gör att det blir fråga om killgissningar.