Landskapsregeringen (LR) konstaterade efter att ett klagomål lämnats i att styrelsen för Ålands miljö- och hälsoskyddsmyndighet (ÅMHM) inte motiverat sitt beslut om att en tjänst som sektionschef skulle utlysas på nytt, vilket bryter mot tjänstemannalagen. Annette Holmberg-Jansson valde dock att lämna frågan utan åtgärder, vilket Ålandstidningen har rapporterat om.
Nu ställer Nina Fellman en skriftlig fråga till LR om agerandet. Hon menar att Annette Holmberg-Janssons beslut att lämna frågan utan åtgärd saknar beredning och motivering, och att myndighetschefen Susanne Perander inte har någon möjlighet att bemöta det.
”Uppfyller regeringens beslut kravet på god förvaltning, transparens och rättssäkerhet i beslutsfattandet om beslut fattas på hörsägen, utan beredning och dokumentation?” skriver Nina Fellman i sin fråga.
”Förfärligt dåligt skött”
Till Ålandstidningen säger Nina Fellman att hon ser fram emot att höra Annette Holmberg Janssons svar.
– Jag vill gärna höra hur hon resonerar i frågan. Jag tycker att det är förfärligt dåligt skött, att fatta ett beslut som ingen utomstående kan förstå för att det inte finns någon motivering – en god förvaltning jobbar inte på det sättet.
Hon upplever att Annette Holmberg-Jansson inte har förstått vad som gjorts fel.
– Det går ju inte, det är nästan ännu värre.
Nu hoppas hon på att hennes svar föranleder åtgärder.
– Jag hoppas att man svarar att man inte förstod bättre, att ”vi gör om det här”, eller att ”vi ska tänka på det till nästa gång”.
Annette Holmberg-Jansson har nu tio dagar på sig att ge ett kort skriftligt svar på frågan. Hon kan också besvara den muntligt vid ett plenum.
