Ålandstidningen skrev i slutet av november att den tidigare rektorn för Högskolan på Åland, Johanna Mattila, hade besvärat sig mot styrelsebeslutet att utse Matias Waller till ny rektor för högskolan.

Nu har Högskolan på Åland och Matias Waller inkommit med varsin skrivelse till Ålands förvaltningsdomstol gällande Johanna Mattilas besvär.

Högskolan på Ålands bestrider hennes yrkanden och grunder. Man skriver att lagen kräver att rektorn har den förmåga och yrkesskicklighet som behövs för att sköta rektorns uppgifter samt en ”i praktiken visad god ledarförmåga”.

Högskolan skriver också att rekryteringsgruppen för rektorstjänsten konstaterade att Matias Waller har god ledarskapsförmåga, vilket bland annat framgår ur hans mångåriga erfarenheter från styrelsearbete i medelstora företag.

”Otillfredsställande”

Sedan motiverar högskolan varför inte Johanna Mattila, som varit rektor sedan 2019, fick tjänsten på nytt.

Man skriver att Johanna Mattilas rektorsperiod var otillfredsställande i förhållande till det övergripande målet att markant öka det totala antalet studerande. Antalet ansökningar till utbildningsprogrammen minskade från cirka 330 till cirka 270 per år under 2020-2024, sett till de sökandes förstahandsval.

De studerandes bedömning av kursernas och lärarnas kvalitet har dessutom försämrats markant, enligt högskolan som hänvisar till studerandeenkäter.

Rekryteringsgruppen konstaterade att Johanna Mattila saknade den ledarskapsförmåga som krävs för att etablera en god akademisk miljö för studerande, lärare och övrig personal. Vårvintern 2024 ska det även ha framkommit att högskolans ledning saknade tillförlitlig information om högskolans ekonomiska ställning.

Högskolan bestrider även Johanna Mattilas påstående om att valet av rektor utgjorde diskriminering till följd av ålder och kön. Att hon inte valdes till tjänsten beror enligt högskolan på att Matias Waller ansågs vara mest lämpad utgående från de sammantagna krav som ställdes för tjänsten.

”Missaktning”

Matias Waller skriver i sin inlaga att det för honom förefaller som att Johanna Mattila och hennes advokat Petra Bengts uppfyller kriterierna för grov ärekränkning genom det de skriver i besvären.

Han skriver att de för fram osanna uppgifter gällande hans erfarenhet av ledarskap. De ”antyder missvisande att jag kan vara obehörig för tjänsten och detta kommer genom massmedium ett stort antal människor till kännedom”, skriver han. Hans bedömning är att detta gjorts för att utsätta honom för missaktning.

Fotnot: Matias Waller är styrelseledamot i Ålands Tidnings-Tryckeri Ab.