Jessy Eckerman (S) menade att det nuvarande förslaget saknar flera viktiga delar. Framför allt riktade hon kritik mot att ingen regelrätt barnkonsekvensanalys har gjorts, och sade att det är allvarligt att lagförslaget går emot LR:s ANDTS-program (program för alkohol, narkotika, dopning, tokas och spel, reds anm.).

– Samtliga partier har redan kommit överens om att barnkonsekvensanalyser är viktigt och behöver göras, så jag hoppas att klämmen tas emot och att den går igenom. 

I den komplettering som Socialdemokraterna begär vill man att LR tydliggör att alkoholservering på avgränsade delar av läktare inte är tillåten och att LR genomför en barnkonsekvensanalys, och efter det återkommer till lagtinget med eventuella ändringar.

Klämförslaget understöddes av Nina Fellman (S) och bordlades till nästa plenum på måndag.

”Ökar inte förtroendet”

Stephan Toivonen (ÅLD) var också han kritisk till lagförslaget. Han kom med ett eget klämförslag att lagen skulle skickas tillbaka till LR för en ny behandling, men initiativet vann inte något understöd.

Han ifrågasatte också att social- och hälsovårdsministern Annette Holmberg-Jansson (MSÅ) är ansvarig för att ett nytt ANDTS-program tas fram med hänvisning till hennes tidigare jobb som restaurangchef.

– Jag tycker inte att det är ägnat att öka LR:s förtroende varken här i lagtinget eller på annat håll att ha den här konstellationen, eftersom socialministern helt uppenbart sätter de näringspolitiska argumenten ensamt högst upp på piedestalen, sade han, och fortsatte:

– Beredningen av lagstiftningen borde göras av en minister som på ett balanserat sätt kan se till både de sociala effekterna och de näringspolitiska effekterna av lagarna.

Annette Holmberg-Jansson kallade Stephan Toivonens anförande för ett påhopp på henne som person och minister, och frågade om han inte ser att olika professioner och erfarenheter behövs inom politiken.

Stephan Toivonen slog ifrån sig att det skulle handla om hennes person.

– Det kan uppfattas som att ni kan ha de här åsikterna på grund av den bakgrund ni har. Det är det som är det problematiska.

Uttalandet fick också Katrin Sjögren (Lib) att reagera:

– Jag vill påstå att när det gäller att fatta beslut i LR och i lagtinget så vinner vi på att ha olika arbetserfarenheter, vare sig man är sjuksköterska eller har varit lärare eller restaurangchef.