Hösten 2017 slog ett flertal fastighetsägare larm om att mark, som tidigare beskattats som i princip värdelös impediment, nu beskattades som tomtmark. Därmed fick många kraftigt höjd fastighetsskatt.Landskapsregeringen (LR) tog snabbt fram ett lagförslag för att åtgärda situationen, och ett enigt lagting antog lagen. Men i lagstiftningskontrollen fick lagen tummen ned och den ogiltigförklarades av presidenten.I höstas lämnade Bert Häggblom (Ob) in en lagmotion där det föreslogs att mark över en hektar inte ska betraktas som tomtmark. Finans- och näringsutskottet ansåg dock att motionen ska förkastas då både kostnader från skatteförvaltningen och arbetsinsats i kommunerna skulle bli dryga. Utskottet har begärt in en kostnadsberäkning från Skatteförvaltningen om vad lagförslaget skulle kosta, och fått svaret att det blir drygt 1,3 miljoner euro.Hårda ordNär lagtinget i går debatterade frågan blev det hårda ord mellan regeringsblock och opposition. Såväl Bert Häggblom som Axel Jonsson (ÅF) menade att regeringsblocket viker ned sig gentemot Skatteförvaltningen, och därmed ger upp det åländska självstyret. – Man bör göra en anmälan till justitieombudsmannen om Skatteförvaltningen är så ineffektiv att det kostar 1.000 euro per fall. Kom inte och slå sådana blå dunster i mig om att det är så. Det betyder i så fall att det i Skatteförvaltningen finns en djupare grund där man inte respekterar vår självstyrelse, sade Bert Häggblom. – Det här ett ypperligt exempel på att vi ofta är stolta över vår autonomi, men i verkligheten kommer de här problemen in och i princip raderar ut vår självstyrelse. Det är synd att man inte har en starkare vilja från regeringspartierna att gå vidare. Nu går vi med på att underordna oss och låter Skatteförvaltningen vinna i den här debatten. Det är tragiskt för självstyrelsen, sade Axel Jonsson.Tog till brösttonerAxel Jonsson menade också att majoritetsblocket försökte hitta fel i oppositionens förslag. Finans- och näringsutskottets ordförande Petri Carlsson (MSÅ) försvarade utskottets beslut. – Nu tog nog Axel Jonsson till onödiga brösttoner och är orättvis mot lagtinget och utskottet. Att vi skulle hitta på problem när det de facto är Skatteförvaltningen som kommit med ett kostnadsförslag och kommunförbundet sagt att det blir problem för kommunerna. Debatten avbröts för en omröstning om den fortsatta behandlingen skulle ha utskottets eller Bert Häggbloms förslag som grund. Där vann utskottet omröstningen. I den fortsatta debatten handlade mycket om man borde förhandla priset med Skatteförvaltningen, och vem som i så fall ska göra det. Axel Jonsson ansåg att det var LR:s sak.Vältra över bördanFinansminister Mats Perämaa (Lib) menade att det var ett sätt för lagtinget att skjuta problemen ifrån sig. – Nu gäller det ett specifikt ärende där utskottet begärt in ett pris. Det är det lagtinget har att ta ställning till. Att anta det med villkoret att LR måste förhandla ned priset, det är att vältra över bördan. Utskottet ger LR uppdraget att ta fram ett förslag, och där ingår förhandlingar. Axel Jonsson menade då att lagtinget kunde ge LR tid att bereda förslaget och förhandla med Skattemyndigheten. – Vi kan bordlägga det här ärendet under den tiden som LR behöver för att bereda det. Men LR vill ha en annan lösning. Bert Häggblom tyckte att det fortfarande fanns obesvarade frågor. Han drog paralleller till det lagförslag LR lade för ett år sedan som sedan förföll, och menade att då fanns det inget prat om kostnader. – Vi har lagt ett lagförslag, vad har förändrats? Jo, utskottet har av någon anledning begärt ett kostnadsförslag. Jag har aldrig sett något liknade. Det är någon dold agenda här. Mats Perämaa slog ifrån sig den kritiken och menade att de två lagförslagen är så olika att kostnadsbilderna inte går att jämföra.

Jonas Bladh