Tingsrättsförhandlingarna kring den utpekade "haschkungen" på Åland avslutades förra fredagen.
I polisens förundersökning pekas en tulltjänsteman på Åland ut som delaktig i knarkhärvan.
Men det togs aldrig upp under rättegångsförhandlingarna. Orsaken: Polisen utredde "fel" brott.
TINGSRÄTT En tulltjänsteman på Åland pekas ut i förundersökningen till det stora narkotikamål som just nu avhandlas i tingsrätten. Rättegångsförhandlingarna är avslutade, men dom har ännu inte fallit.
Enligt förhören ska tjänstemannen ha köpt narkotika för eget bruk vid flera tillfällen, och tjänstemannen ingår i den vänkrets som omger de åtalade i narkotikarättegången.
Trots det omfattas tjänstemannen inte av åtalet.
Det är en av de huvudåtalade som i förhör berättar följande (språkfelen är polisens):
"Jag har även sålt åt en som jobbar som tullare, jag vet inte vad N. N. heter men var tidigare ihop med en som heter N. N., tullaren bor vid ..., jag har sålt några gram hasch åt tullaren jag har även varit hem till N. N. och rökt hasch med N. N. jag minns inte vad jag fick för haschet, men en polare som kallas N. N. var med när jag var hem till tullaren ... Det är via N. N. som jag har fått kontakt med tullaren han är kompis med tullaren, det här hände under sommaren 2008 tror jag."
Ritar karta till tulltjänstemannen
Vid ett senare förhör kommer förhörsledaren tillbaka till berättelsen om tullaren. Den misstänkte får frågan om denne minns namnet på tullaren. Det gör inte den misstänkte, men ritar en karta över tullarens lägenhet och var lägenheten ligger.
Det är det sista som nämns om tulltjänstemannen i förundersökningen. Enligt protokollet är tullaren inte förhörd, åtminstone inte i den här utredningen. Däremot kan personen ha kallats till förhör i en separat utredning.
Tulldirektör Christina Ehrnström är fåordig när hon får möjlighet att kommentera anklagelserna, men bekräftar att tullaren förhörts av polis.
- Jag känner nog till det. Vi har förstås gått igenom det här, och det är allvarligt med sådana anklagelser naturligtvis. Det har utretts och utreds fortfarande.
Har tulltjänstemannen förhörts av polisen?
- Jo.
Men det ledde inte vidare?
- Det har inte blivit åtal. Och det kommer inte att bli det.
Varför inte?
- Det har åklagaren tolkat på det viset.
Jobbar personen kvar?
- Personen jobbar kvar. Det är ändå under utredning fortsättningsvis internt.
Har tjänstemannen samma befattning som tidigare?
- Ja, samma befattning som tidigare.
Ska man tolka det som att den som pekat ut tjänstemannen inte är trovärdig?
- Jag är inte beredd att gå in på några extra tolkningar.
Tror du inte det sticker i ögonen på folk att en tulltjänsteman som uppges bruka narkotika får jobba kvar på tullen?
- Det är klart det är illa. Alla utpekanden av myndigheter är illa. Sedan är det en annan sak hur det är i fortsättningen. Vem som helst kan pekas ut för olika saker. Men inte har jag desto mera att tillägga.
Vill inte kommentera
Ålandstidningen har varit i kontakt med den utpekade tulltjänstemannen, men denna har valt att inte kommentera förundersökningen.
Polismästare Camilla Hägglund har semester, och är därför av naturliga skäl inte påläst på just den här utredningen när Ålandstidningen ringer.
- Det är tullen som tar ställning till vilka tjänstemän de har. Vi måste låta dem göra klart sin utredning, och sedan när jag kommer tillbaka får jag diskutera med Christina Ehrnström. Tullen måste själva se över vad de har för människor på jobb och om de är lämpliga för den uppgiften. Det är deras beslut, säger Hägglund.
Och att tulltjänstemannen inte åtalats har antagligen sina skäl, antyder hon.
- Rent teoretiskt finns det förstås en anledning till varför det inte har väckts något åtal.
Polisen utredde "fel" brott
Åklagare Jens-Erik Budd förklarar:
- Det var mitt ärende. Det fanns inget val för på basis av uppgifterna i förundersökningen var det redan preskriberat. Jag fattade det beslutet i början av juli.
Så själva skuldfrågan har aldrig utretts?
- Nej, skuldfrågan har aldrig blivit prövad. Det är lite olyckligt.
Kan det tas upp igen på något sätt?
- Nä. Det går inte. Däremot är det ju frågan om det skulle utgöra något annat brott.
Något annat brott?
- Det finns olika grader av tjänstebrott.
Men det utreddes aldrig heller?
- Nä, det har polisen nog inte tänkt på. "Har ingen tänkt på det här", tänkte jag. Sedan har jag haft semester, så jag har inte kommit till slut på den tanken ännu.
Kan du begära att polisen inreder en sådan förundersökning?
- Jag kan begära att förundersökning inleds. Men jag har som sagt inte tänkt tanken till slut ännu. Den är på hälft, den funderingen. Men till den delen är det inte bråttom än. Alla tjänstebrott har en preskriptionstid på fem år. Straffbart bruk av narkotika preskriberas efter två år.
Tullen har ju inlett en egen undersökning, enligt tulldirektör Ehrnström. Har det någon betydelse för om du vill gå vidare med tjänstebrottsvinkeln?
- Nej, jag känner inte till något om deras interna utredning så det vet jag ingenting om. Men jag har tänkt fråga Ehrnström vad hon tycker om det här.
Ålandstidningen har sökt kommissarie, tillika förundersökningsledare, Henrik Hagelberg för en kommentar, men utan att lyckas få tag på honom.
Fotnot: Personerna på bilden har ingenting med artikeln att göra.

Ålandstidningen