Det finns ett före och ett efter upptäckten av massakern i Butja där ryska soldater dödat uppåt 320 civila ukrainare, flera av dem under tortyrliknande former. Ett flagrant fall av krigsbrott är den juridiska expertisen enig om, även om de exakta omständigheterna naturligtvis måste utredas närmare.
Butja ligger en och en halv mil nordväst om huvudstaden Kiev. Före kriget beskrevs platsen som en välmående och växande förort. I dag är den en rykande ruin fylld av likstank, rapporterar de journalister som varit där.
Butja tycks tyvärr vara bara ett otäckt exempel av flera. Nu kommer oroande rapporter från det näraliggande Borodjanka, nordväst om Kiev. Enligt ukrainska myndigheter kan situationen vara ännu värre där. CNN:s reportrar på plats berättar att det även här ligger döda bakbundna civila på marken, med huvor, och att de skjutits i huvudet på nära håll. Andra hittas skjutna i sina bilar.
Ryssland har tillbakavisat anklagelserna om krigsbrott och hävdar att ”inte en enda civil” skadats under ockupationen. Ukraina anklagas för att ha iscensatt alltihop, efter att de ryska trupperna lämnat Butja.
Satellitbilder motbevisar dock det påståendet, eftersom man kunnat se samma kroppar på gatorna under de dagar när ryssarna hade kontrollen.
Rysslands president Putin hör hemma i brottmålsdomstolen i Haag, ICC, och ingen annanstans. Det finns ingen väg tillbaka till en normaliserad relation med Ryssland efter ett eventuellt krigsslut, så länge han fortfarande har makten.
Det går inte att bortse från att detta krig håller på att utvecklas till folkmord på de ukrainare som vägrar låta sig slukas av Ryssland enligt Putins megalomana plan.
Kan massakern i Butja bli en vändpunkt i Ukrainakriget på samma sätt som massakern i Srebrenica i juli 1995 bidrog till att Nato gick in i Bosnienkriget i september samma år? Den stora skillnaden är naturligtvis att Ryssland har kärnvapen vilket tack och lov Serbien inte hade.
Den amerikanska presidenten Joe Biden har hittills kategoriskt avfärdat att USA skulle kunna hjälpa Ukraina militärt. Nato-chefen Jens Stoltenberg har lika konsekvent avvisat Ukrainas president Zelenskyjs böner om en Nato-ledd flygförbudszon över Ukraina.
Putin har varit lika tydlig med att ett direkt militärt ingripande av Nato skulle få honom att använda sina kärnvapen vilket skulle leda till ett tredje världskrig och slutet för mänskligheten som vi känner den i dag.
Att Putin saknar spärrar har han tydligt demonstrerat under sin blodbesudlade regim. Men vad ska vi säga till våra barn som kommer att fråga hur vi kunde låta ännu ett folkmord ske utan att ingripa?
Putin måste bort och enda sättet förutom militär intervention tycks vara att bekämpa honom inifrån genom att få det ryska folket att resa sig. Majoriteten av ryssarna vet att Putin är en korrumperad stortjuv, men man har tolererat honom eftersom han skapat stabilitet och hyfsat drägliga levnadsförhållanden för genomsnittsryssen, och gjort en liten mäktig elit lojal genom att göra den monstruöst rik.
Genom att helt stänga av Ryssland från all världshandel, inklusive gas och olja, och beslagta alla ryska tillgångar utomlands och utvisa alla offentliga ryska representanter utomlands vrider man upp det interna missnöjet när levnadsstandarden rasar. Det är tråkigt att det ska behöva gå ut över den huvudsakligen oskyldiga ryska befolkningen. Men jämfört med lidandet i Ukraina väger det lätt. Det finns ingen återvändo.
Petter Lobråten
tel: 26 633
