Händelserna inträffade 2016. Ursprungligen fanns även två andra åtalspunkter om grov stöld med, men eftersom rättspraxis för vad som anses som synnerligen värdefull egendom när det gäller grov stöld har ändrat sedan 2016 räcker inte längre rekvisiten till. Med dagens rättspraxis skulle mannen åtalas för stöld av normalgraden och där har brotten för det blivit preskriberade, eftersom de skedde för åtta år sedan. Därför läggs de två åtalspunkterna ned.

Den åtalade mannen fanns med på länk från Stockholm. Enligt landskapsåklagare Henrik Lindeman ska han tillsammans med en oidentifierad person ha stulit smarttelefoner, surfplattor och datorer från en elektronikaffär i Mariehamn i slutet av juli 2016. Dessutom tog de dagskassan på 600 euro. De ska ha skruvat bort ett fönster i dörren och den vägen tagit sig in. Varorna påträffades senare hos den åtalade mannen.

Enligt åtalet har stölden varit planlagd. Mannen har rest till Åland under falskt namn, begått ett antal inbrott och sedan uppmanat en annan person att begå brott.

Mannen bestrider brott och yrkar på att åtalet mot honom ska förkastas. Han säger att han var på Åland för en konsert med sin flickvän. Han medger ändå att varorna påträffats hos honom, men att han inte tagit dem utan hittat undangömda kassar med varorna på den campingplats där han övernattade.

– Jag blev glad över att ha hittat så värdefulla grejer, sade mannen.

13 försök

Mannens biträde Markus Hamro-Drotz yrkar på gottgörelse för sin klients del i och med att ärendet dragit ut så länge. 13 gånger har Ålands tingsrätt gjort försök att hålla rättegång.

– Det är inte min klients fel att det dragit ut på tiden, han har inte hållit sig undan. Det verkar ha att göra med omständigheter hos de svenska myndigheterna. Det hade varit skäligt att rättegången hållits senast i februari 2020. Om nu min klient döms hoppas jag man beaktar det i straffmätningen.

I den skriftliga bevisningen visade åklagaren på bland annat övervakningsfilmer från butiken och kläder som påträffats hos mannen som överensstämmer med bilder från filmerna. Dessutom hade en cykel som kopplas till brottet påträffats utanför mannens tält.

Mannen ska också ha övertalat sin dåvarande flickvän att förvara varorna i sin bil och inte uppge mannens riktiga namn för polisen.

Åklagaren finner åtalet styrkt och anser att mannen inte gett en trovärdig berättelse, medan mannens biträde anser att det inte framkommit omständigheter bortom allt rimligt tvivel att han skulle vara skyldig.

Åklagaren yrkar på villkorligt fängelse i ett år. Dom i fallet kommer senare.