I sitt utlåtande kring behörigheten kring den så kallade windfallskatten skriver Ålandsdelegationen att man sammanfattningsvis konstaterar att frågeställningen kan bedömas ur lite olika perspektiv, som ger olika slutresultat.

Man konstaterar att slutsatsen i detta fall är beroende av om man endast beaktar ifrågavarande regeringsproposition och de lagförslag som den utmynnar i eller utgår från den helhet som EU-förordningen reglerar. Ålandsdelegationens slutsats är att i första hand bedöma frågeställningen utgående från den föreliggande EU-förordningen och dess syften, vilket innebär att de föreslagna vinstskatterna snarare ska anses höra till finsk än landskapets lagstiftningsbehörighet. Bakgrunden är att EU:s medlemsländer ska ta ut en avgift för överstora vinster från elbolag och vindkraftsproducenter som tjänar mycket på energikrisen.

Väntar med att kommentera

I utlåtandet redogör Ålandsdelegationen för tidigare sammanhang där man tagit ställning till bland annat just behörighetsfrågor kring skatter, men landshövding och Ålandsdelegationens ordförande Peter Lindbäck sade till Ålandstidningen i måndags att inget av de tidigare fallen har likheter eller kan ge vägledning inför just det här utlåtandet.

I grunden finns alltså en EU-förordning med syfte att mildra effekterna av Ukraina-krisen genom att tillfälligt insamla skattemedel enligt jämförbara rättsregler att användas till förmån för konsumenterna. Enligt Peter Lindbäck binder Ålandsdelegationens utlåtande inte riksdagen varken till det ena eller det andra och det intressanta blir enligt honom hur riksdagen och framför allt grundlagsutskottet bedömer finansministeriets proposition vad gäller behörighetsdelen.

Finansminister Roger Höglund (C) säger att han inte vill kommentera utlåtandet innan han hunnit läsa det.

– Vi måste nu sätta oss ned och analysera det, sedan kan jag kommentera, säger Roger Höglund.