Det unga paret som 2016 köpte ett hus av familjebekanta ansåg sig ha blivit vilseledda om husets skick och drog säljarna inför tingsrätten. I går kom domen där det säljande paret frias.
Paret som krävde skadestånd för dolda fel i en fastighet, som Ålandstidningen skrev om när rättegången hölls i Ålands tingsrätt, förlorar målet. Det står klart efter gårdagens dom i ärendet.
Husförsäljningen som skedde år 2016 ledde till en tvist där det yngre paret, efter köpet, bland annat hävdade att golvet var en riskkonstruktion och att hussockeln hade drabbats av fuktproblem till följd av undermålig isolering.
Rätten konstaterar att paret som sålde sitt hus, på ett rimligt sätt har gett förklaringar till köparnas ifrågasatta ingrepp i fastigheten.
Köparna yrkade i tingsrätten på ett prisavdrag på nästan 40.000 euro för huset som de betalade cirka 180.000 euro för. De yrkade även på ett skadestånd på knappt 12.000 euro för omkostnader och en ombyggnation av golvet. I stället döms de nu att stå för hussäljarnas rättegångskostnader på 20.460 euro.
