I går hölls den första av fyra sessionsdagar i prövningen av Eckerömordet i Åbo hovrätt.

Två kvinnor dömdes för mordet annandag jul 2020 i Eckerö, då en man dog till följd av sina brandskador. Mannens exfru dömdes till livstids fängelse, medan hennes väninna fick ett tidsbundet straff på elva år på grund av att hon varit behjälplig i utredningen av brottet.

Väninnan nöjde sig med domen och avtjänar i dag sitt straff i Åbo fängelse. Men exfrun har hela tiden nekat till brott, och valde att överklaga tingsrättens dom som föll den 2 juni 2021.

Motiverade ståndpunkter

Huvudförhandlingen inleddes klockan 9.30 och på plats i rättssalen var den svarande och hennes advokat Markus Hamro-Drotz. Motparter var landskapsåklagare Henrik Lindeman och målsägandenas biträde Trond Hornseth.

Hovrättsråd i målet är Lea Rosa Pohjola, Camilla Mäkinen, Erkki Reijonen, samt föredragande i rätten Linda Lübchow.

Efter genomgången av tingsrättens dom yrkade Markus Hamro-Drotz att åtalet för mord ska förkastas, av skälet att det inte ”utom rimligt tvivel” kan styrkas att exfrun gjort sig skyldig till gärningen.

– Händelseförloppet för hur mannen har avlidit är ostridigt, men är det utrett utom rimligt tvivel att hon haft del i det? Det är det inte, enligt hennes uppfattning, säger Markus Hamro-Drotz.

”Gärningarna kan mycket väl ha utförts endast av en enda person och även för det fall att det skulle anses utrett att gärningarna har krävt två gärningsmän finns det ingen utredning över att hon (exfrun reds. anm.) skulle ha varit en av dessa”, står det i den besvärsskrift som exfrun och hennes advokat har lämnat in.

I tingsrättens dom framgår det att mannen och exfrun varit involverade i en omfattande vårdnadstvist. Tvisten utföll till målsägandes fördel, vilket uppges vara exfruns motiv.

– Vårdnadstvisten är helt irrelevant, säger Markus Hamro-Drotz.

Åklagarna anser å sin sida att överklagandet är ogrundat.

– Gärningarna har förfarit i enlighet med gärningsbeskrivningen i åtalet, det är fortfarande åklagarnas synsätt, säger Henrik Lindeman.

Ingen ny bevisning

Större delen av dagen bestod av en genomgång av den skriftliga bevisningen. Man visade också upp den 45 minuter långa rekonstruktionsvideo som tidigare har gjorts med väninnan och visats i Ålands tingsrätt.

Särskilt grundligt gick man igenom delar av den skriftliga bevisningen som rör teknisk bevisning av exempelvis digitala spår av de fejkade Facebook-profiler väninnorna ska ha använt sig av för att planera mordet.

Ingen ny bevisning har lagts fram, utan hovrätten ska ta ställning till samma bevismaterial som tingsrätten har gjort.

Det händer ofta att andra omständigheter eller bevis åberopas i hovrätten än de som har lagts fram i tingsrätten. I det här fallet har det inte gjorts. Skälet är att tillräcklig bevisning lades fram redan i tingsrätten – ”som det bör göras”, säger Hamro-Drotz utanför rättssalen.

20 vittnen ska höras

Under onsdagen inleds personbevisningen och den mordåtalade kvinnan ska förhöras.

Väninnan kommer att hämtas personligen från Åbo fängelse till hovrätten.

Eftersom hennes dom har vunnit laga kraft är hennes roll i processen förändrad, den här gången hörs hon i egenskap av vittne.

Ytterligare 19 personer ska de närmaste dagarna vittna via videolänk från Åland.

Preliminärt sker slutpläderingarna på tisdag den 22 mars. Det är ännu inte klart vilket datum domen faller, men i regel ges domen inom 30 dagar.

Den mordåtalade kvinnan hålls fortsatt häktad.