Tankesmedjan Aktion 2021 vill att den stora skillnaden i kommunalskatteuttaget på Åland och i Finland utreds. Sedan gruppen för lite drygt en vecka sedan presenterade sina senaste tankar har frågan emellertid rört upp en del känslor, och diskussionerna om skillnaderna mellan skatteuttaget på Åland och i Finland har gått heta på både insändarplats och Facebook.
Minna Hellström som är direktör på kommunförbundet tycker att kommunikationen från Aktion 2021 ger en missvisande bild. Hon konstaterar i och för sig att ingen påstått att kommunalskatten utgör hela skattekakan.
– Att lyfta fram skillnaden i kommunalskatten ger ett ensidigt budskap. Det saknas fakta och helhetsperspektiv. Man behöver titta på hela intäktssidan för att göra en sådan jämförelse, med alla olika skatter, avgifter, landskapsandelar och så vidare. Sedan kan man ställa det i relation till uppgiftsfördelningen, som också är olika.
Bra med utredning
Hon lyfter också skillnaderna i avdrag och det faktum att den effektiva skattegraden är någonting helt annat än inkomstskattesatsen. Ett exempel på det är Geta som 2022 hade en inkomstskattesats på 18,50 procent medan den effektiva skattegraden var 11,09 procent. Kommunerna på fastlandet får kompensationer för skatteavdrag i större utsträckning än de åländska.
Kommmunförbundet har också nyligen gjort en utredning kring skillnaderna i fastighetsskatt mellan åländska och finländska kommuner.
– De inkomsterna är betydligt lägre på Åland. På fastlandet får kommunerna grovt sett in ungefär sex miljoner euro per kommun och år från fastighetsskatten. På Åland är motsvarande siffra cirka 220.000 euro.
Därtill är socialvården ett dyrare område än gymnasiet.
–– Det är alltid bra med utredningar och jämförelser men för att göra en mellan åländska och finländska kommuner måste alla faktorer och ansvarsområden beaktas.
– En annan sak jag tycker att man kan förtydliga är att det som hände när vårdreformen genomfördes i Finland var att de finländska kommunernas beskattningsrätt minskades och statens utökades, men det betyder inte att invånarna i Finland sedan dess haft lägre skatt.
