EU-kommissionens ursprungliga förslag var att helt stoppa strömmingsfisket såväl norr som söder om Åland. Landskapsregeringen (LR) har tillsammans med Finlands regering arbetat intensivt för att ändra förslaget. Näringsminister Fredrik Karlström gläds därför åt beslutet.
– Jag är mycket nöjd över att vi lyckades uppnå enighet kring att fortsätta fiska strömming och sill i Östersjön. Det är ett viktigt fiske både för hela den åländska fiskerinäringen och en del av vårt kulturarv. Det är uppenbart att Östersjön inte mår så bra som vi skulle önska, men ett totalt fiskestopp är inte rätt väg att gå. Det här beslutet möjliggör även för ett fortsatt kvotutbyte så att det vetenskapliga fisket efter torsk kan fortsätta, säger han i ett pressmeddelande.
Han deltog i mötet i Luxemburg tillsammans med LR:s ministerråd Anton Nilsson och Finlands jord- och skogsbruksminister Sari Essayah (KD).
Beslutet innebär att kvoterna för strömmingen sänks med 31 procent i Bottniska viken och med 43 procent i centrala Östersjön och Finska viken. Enligt Svenska Yle förbjuds trålfiske i huvudbassängen under våren, samtidigt som Sverige och Finland ska förbinda sig att stoppa trålfisket i Bottenhavet under strömmingens lekperiod.
Föreslår skyddsåtgärder
För laxfisket ska föreslagna skyddsåtgärder utredas vidare av forskningsinstitutet ICES förrän ett slutgiltigt beslut fattas. Förhoppningen är att laxfiske ska kunna bedrivas även nästa år, men med olika begränsningar.
Kommissionens ursprungliga förslag var att helt stoppa laxfisket runt Åland. Under förhandlingarna förde bland annat Finland och Åland fram att ett totalstopp av fisket varken var effektivt eller rimligt ur ett socioekonomiskt perspektiv.
LR framhöll i sitt utlåtande om kommissionens förslag att de ekonomiska konsekvenserna av ett fiskestopp inte bara skulle drabba företagen i fiskesektorn, utan även förädlingsindustrin, vattenbruket, fiskhandeln och turismen.
I stället föreslås andra åtgärder, bland annat att se över under vilka tider man får fiska, specifika åtgärder för älven Ljungan i Medelpad i Sverige och maximala fångstmängder även för fritidsfisket.
Viktigt att påverka
ICES kommer nu att få i uppdrag att analysera om de här åtgärderna är tillräckliga för att skydda laxen så pass effektivt att de kan rekommendera ett visst fiske.
– Laxen är viktig för våra yrkesfiskare och trollingfisket är lika viktigt för den åländska turismen. Vi kämpade hårt för att få till en lösning redan under mötet, men kommissionen stod på sig. Därför måste vi nu vänta på att forskarna ger en bättre bild av vilka åtgärder som fungerar innan rådet kan fatta ett slutgiltigt beslut om att tillåta laxfisket, konstaterar Fredrik Karlström.
Han påpekar att LR har prioriterat den här frågan högt och att han därför deltog på plats i förhandlingarna i Luxemburg.
– Det är viktigt att Åland tar alla chanser vi kan att vara med och påverka på EU-nivå när beslut som påverkar vår vardag fattas. Kommissionens ursprungliga förslag var en katastrof för vårt fiske men det här visar verkligen att det går att påverka om man arbetar hårt. Jag vill också passa på att tacka min ministerkollega Sari Essayah för ett mycket gott samarbete, säger Fredrik Karlström.