Läraren, som misstänks ha dragit i elevens arm och hållit ett hårt grepp om armen, friades av tingsrätten i våras. Både ledande landskapsåklagare Roger Eriksson och eleven, genom sitt biträde Johnny Bäck, besvärade sig till hovrätten.

Hovrätten sammanträdde i Mariehamn på torsdagen. Eleven är minderårig och har sin förälder med sig i rätten.

Till bevisningen hör en övervakningsfilm från tillfället under en rast inne i skolan, ett foto av elevens arm och två läkarutlåtanden. Det råder dock delade meningar om vad som faktiskt framkommer från bevisen.

Lärarens ombud Guy Björkqvist menar att det inte går att se vad som händer på övervakningsfilmen eftersom lärarens hand är dold bakom eleven och att det inte går att dra några slutsatser från varken fotot eller läkarutlåtandena.

Johnny Bäck säger å sin sida att greppet om elevens arm syns tydligt på övervakningsfilmen, att det går att se ett svagt rött märke på hens arm på fotot och att läkarutlåtandena bekräftar det. Både han och Guy Björkqvist konstaterar att ord står mot ord.

Upprörd stämning

Ytterligare två lärare är kallade som vittnen. Den ena läraren befann sig i korridoren vid konfrontationen mellan eleven och den åtalade läraren.

– (Eleven) var ledsen och jag pratade med (hen). Jag upplevde att (hen) lugnade ner sig. Sedan kom (den åtalade läraren) dit och började prata med (eleven) och då var vi tillbaka på ruta ett, det blev upprörd stämning. Jag tyckte det var onödigt att (den åtalade läraren) skällde på (eleven), säger hen.

Hen såg dock inte incidenten som sedan ledde till åtal, eftersom hen gick till sitt klassrum för att hålla en lektion.

Den andra läraren var med under ett möte mellan eleven, hens förälder och den åtalade läraren efter situationen.

Eleven yrkar på skadestånd på 1.000 euro för sveda och värk, medan läraren bestrider brott.