Nyligen blev Kim Pihls svar på Ålandstidningens debattsida nyhetsstoff på Sveriges ledande Mac-forum Macworld.se. Kritikerna menar att den åländske dataexperten inte har kontrollerat fakta.
SÄKERHETSDEBATT Internet visar inga nationella eller regionala gränser, i alla fall inte när ämnet är datasäkerhet. Den erfarenheten har Ålandstidningen gjort efter sin tvådelade serie om datasäkerhet. I den första artikeln intervjuades Kim Pihl, som arbetar som datasäkerhetsexpert för olika åländska företag. I den andra artikeln gick han med på att svara på Ålandstidningens läsarfrågor.
Nitton frågor och nitton svar publicerades 26 februari. Ett av svaren på en fråga skulle komma att uppröra långt utanför Åland. Den löd:
Finns det virus nu som kan skada macintoshdatorer, och hur vanliga är de? Hur skyddar man sig bäst om man har en mac?
- De nyare mac-datorerna med operativsystem med djurnamn drabbas lättare av virus än vad windows gör, svarade Kim Pihl.
Dementier forsar in
Reaktionerna lät inte vänta på sig. Upprörda mail, insändare och kommentarer har drösat in till redaktionen, på hemsidan och på macanvändares diskussionsforum på internet. Några från ålänningar men huvudparten från svenska macanvändare runtom i världen. Alla dementerade uppgiften att Mac lättare skulle drabbas av virus än Windows.
Den som följde inläggen på olika forum kunde se att de bitvis var hetsiga och kom med hårda personangrepp mot Kim Pihl. När den första insändaren som ifrågasatte hans ståndpunkt skulle publiceras fick han därför ett svar i anslutning.
"Göbbels hade rätt. Ni vet i det där att upprepa en lögn tillräckligt ofta så tror folk till slut på den.../", inledde Kim Pihl sitt svar. Det fick Macintosh svenska användartidning Macworld.se att rubricera: Säkerhetsexpert jämför Macanvändare med nazister.
"Macanvändare har tidigare beskyllts för att vara alltifrån talibaner till kommunister. Nu beskylls de av säkerhetsexperten Kim Pihl för att vara nazister också." skriver artikelförfattaren.
Artikeln räknade snabbt upp till 185 kommentarer och på sajten 99.ses forum består diskussionen i skrivande stund av 197 kommentarer. Artikeln på Ålandstidningens hemsida seglade snabbt upp till veckans mest lästa till webredaktörens stora förvåning. Även där är den flitigt kommenterad i 63 inlägg.
Partsinlaga enligt Pihl
- Jag har verkligen fått höra vad jag går för, kommenterar Kim Pihl saken.
Han har vid sidan av många kritiska synpunkter också mottagit tack från personer för att han har tagit upp en diskussion om datasäkerhet.
Förutom invändningen mot Kim Pihls sätt att argumentera är en återkommande invändning att den artikel han baserar sitt resonemang på senare tid har reviderats. Antalet säkerhetshål som listades i den första versionen är betydligt färre än de ser ut, enligt en artikel på Macworld.se. Dessutom, invänder opponenterna, är ett säkerhetshål inte detsamma som virus, för att det ska bli skadligt måste det utnyttjas.
- Jag tycker inte att jag har sett några hållbara motbevis. Argumenten kommer från en sida som knappast kan ses som opartisk, säger Kim Pihl.
Samtidigt tar han tillfälle i akt att nyansera sig något.
- Jag vill förtydliga att jag inte är någon motståndare till Mac, jag kör själv Mac. Samtidigt betyder det inte att jag tror att datorn är skyddad bara för att det står Mac på den. Både Windows och Mac är osäkra och har luckor i sina system, säger han.
Han visste att han stack ut hakan den gången Kim Pihl, när han sa att Mac OSX drabbas lättare än virus än Windows. Och han fick sig en rejäl hurring. Att det skulle bli en sådan storm hade han inte väntat sig.
Kommentarer på Macworld.se, Sveriges ledande Macforum:
"Att jämföra Macanvändare med nazister är väl ändå att gå för långt..."
"Jag skulle snarare säga att IDG går för långt när de påstår att han kallat macanvändare för nazister, det enda jag ser är en referens till Göbbels som jag tolkar rör spridande av desinformation och då bara de som tror att mac är säkrare än pc."
"Folk kan kalla sig hur mycket säkerhetsexpert de vill men jag har fortfarande inte fått något virus efter att ha surfat 2 år utan antivirus skydd! Prova att kör windows i 2 år utan att ha antivirus. Jag tror inte ens att man lyckas köra tiden fullt ut innan datorn packar ihop. Med detta vill jag inte påstå att OS X skulle vara säkrare byggt än windows. Windows har fler användare och därför fler attacker."
"Då kan jag påpeka att jag körde winxp i två år utan antivirusprogram. Jag hade inte ett enda virus när jag till slut installerade ett och har sedan dess inte fått en enda varning om virus."
"Neh, virushoten är lika överdrivna som terroristhoten på flygplatserna. Alla säkerhetsåtgärder kostar miljarders miljarder och gör ingen som helst nytta."
"Jag kan väl hålla med om att jämförelsen var lite magstark. Men jag är övertygad om att när apple tar fler marknadsandelar, så kommer den skadliga koden öka markant för Mac-användare."
"Med tanke på hur självgoda och dumdristiga vi Mac-nazister är så borde väl någon, enbart av den anledningen, skapa ett riktigt elakt virus som täpper till truten på oss? Om inte annat för den enorma publicitet som detta virus skulle få, marknadsandelen till trots."
"Det intressantaste jag hörde var att en av de första wormarna för IIS (Microsofts webbserver) infekterade nästan 100% av alla IIS-installationer över en natt, även fast IIS bara hade 1-2% marknad på den tiden. Alltså, även om man skriver för en obskyr plattform så kan man sprida en välskriven worm riktigt snabbt."
"Det finns inga kända virus för Mac. Punkt slut."
"Ska bli kul när det blir fler Mac-ägare i världen och stort sett ingen kör antivirusprogram och hackarna intresserar sig mer för MAC-burkarna. Säger bara LYCKA TILL!"
"Tror att Mac-användare kan känna sig rätt trygga ett bra tag framöver utan antivirus. Ska du infektera en Mac ordentligt så måste du ha root-behörighet och 99,99% av användarna vet inte vad det är och hur man aktiverar det..."
"Våga tänka kritiskt, åt alla håll. Det får man ju faktiskt lära sig på universitetet och är en självklarhet i ett demokratiskt land som Sverige. Att blint följa en gud och kritisera alla andra är inte hälsosamt."
"För ett antal år sen hade vi rejäla problem med virus som spreds mellan macar. Men det var inget OS-virus, utan ett macrovirus som infekterade applikationer som Word mm. Just pga att macarna saknade bra antivirusprogram så spred sig dessa word-virus mer eller mindre okontrollerat"
"Jag lovar att äta upp min macbook om det kommer ett virus eller en mask som kan spridas på ett effektivt sätt på en mac som kör OS X de närmsta tio åren."
Tone Nordling