Mariehamns Telefon Ab har stämt IP-Connect Ab för att få betalt för en fordran på 1.200 euro. Under torsdagen hålls en muntlig förberedelse i ärendet i Ålands tingsrätt.
Tingsdomaren Pia Jacobsson undrar om inte parterna kan tänka sig en förlikning med tanke på att man tvistar om ett belopp som är relativt litet för ett företag. Men enligt advokat Charlotta Sandell, som företräder Mariehamns Telefon, och jur kand Marcus Måtar, som företräder IP-Connect, handlar tvisten inte så mycket om summan i sig.
Man vill i stället främst veta vad som gäller i en frågeställning som inte har något klart svar på Åland: Vem har rätt att disponera över så kallade områdeskablar som går mellan olika huskroppar – i det här fallet mellan tre byggnader på Scheffersgränd i Mariehamn där IP-Connect installerat fiberförbindelser? Är det Mariehamns Telefon eller är det fastighetsbolaget som anlitade IP-Connect för jobbet?
– Det här är inte första gången, och kanske inte heller den sista gången, som problem uppstår, säger Charlotta Sandell.
Rättegång i september
På plats i rättssalen under den muntliga förberedelsen är både IP-Connects vd Ted Häggblom och Mariehamns Telefons vd Jonas Sundborg.
Enligt Ted Häggblom är det enligt Traficoms anvisningar klart vad som gäller i Finland och han anser dessa skulle ge IP-Connect rätt. Man kommer bland annat att åberopa ett sakkunnigutlåtande gällande detta.
Vad som gäller på Åland blir nu, om inte parterna ingår en förlikning, en fråga för Ålands tingsrätt. Ärendet tas upp på nytt den 13 september. Då fortsätter den muntliga förberedelsen. Huvudförhandlingen är tänkt att hållas samma dag.
